Показаны сообщения с ярлыком Война и Мир. Показать все сообщения
Показаны сообщения с ярлыком Война и Мир. Показать все сообщения

пятница, 18 мая 2012 г.

взрослость - забытая штука?

— Вот видно, что все вы, женщины, — плаксы, — сказал Петя, решительными большими шагами прохаживаясь по комнате. — Я так очень рад и, право, очень рад, что брат так отличился. Все вы нюни! Ничего не понимаете. …
— Не глупее тебя, матушка, — сказал девятилетний Петя, точно как будто он был старый бригадир.
Лев Толстой. Война и мир.

Вчера мы долго разговаривали с сыном о Войне и мире – я помогала ему в подготовке к сочинению. Боюсь, у него теперь будет исковерканное моим восприятием представление о книге («Рабинович напел» - помните старый анекдот?). Но в том числе мы говорили и о судьбе Пети Ростова – мальчика, пошедшего воевать. Я вспоминала разные эпизоды с ним – какой это был чудесный, светлый и мужественный человек.
А сегодня утром рядом со мной в метро сидел молодой мужчина. Лет, наверное, двадцати пяти. Симпатичное, умное лицо, скучно и хорошо одет. Менеджер, наверное. Всю дорогу он играл в забавную игрушку на  смартфоне – там то вода куда-то текла, то крокодил сидел в ванной, то еще что-то. Симпатичная графика, короткие игровые эпизоды – то есть раз-раз и крокодил доволен.
И я подумала, что сейчас взрослость перестала быть ценностью. Люди не стремятся выглядеть взросло, вести себя взросло, быть взрослыми – это вроде как само собой прилагается к определенному расстоянию между точкой рождения и тем, где ты сейчас.
Все эти игры, в которые играют люди – все эти крокодилы, angry birds и прочие драконы и эльфы – ничего плохого, честно. Но такое ощущение, что теперь человек может оставаться в пределах сказочной реальности сколько угодно долго. Гонять машинки, выращивать коров и бороться за выживание цивилизации – не оторвав попу от стула, не отвлекаясь на реальность с ее сложностями и заморочками.
Это не гудение типа «вот в наше время» - сейчас и есть наше время.
Просто раньше Петя Ростов уже девятилетним подражал взрослым. Он старался быть взрослым, хотел быть взрослым и знал, что он совсем скоро станет взрослым и будет нести все обязанности и ответственность взрослого мужчины.  
А ведь взрослость – это не серьезность или надувание щек. И не тип одежды или манера разговора. Это готовность отвечать за свою жизнь, делать выбор, принимать решения, осуществлять их, и понимать последствия своих поступков, никого иного ни в чем не обвиняя.
Взрослый человек вовсе не обязан быть серьезным или носить галстук. Это иначе ощущается. Просто, когда ты рядом с таким человеком, ты это чувствуешь. 
И ведь раньше, как кажется, в это состояние влетали довольно рано. Не буду упоминать всем откуда-то знакомое «в этом возрасте уже полком командовал». Полком – не полком, но хотя бы своей жизнью.  
Но не знаю, не знаю, эти бесконечные игры – в телефонах и смартфонах, планшетах, ноутбуках – везде – охватившие весь мир - это одна из причин или просто симптом того, что все меньше вокруг становится взрослых людей? По-настоящему взрослых.
А жаль…
Вся жизнь, похоже, игра - или сумма игр, перетекающих друг в друга. И да, многие говорят о драгоценом умении ничего не принимать всерьез. Играть в свое удовольствие и все тут. Но все же - играть в жизнь - а не в крокодильчика, поедающего утят в ванне. Не пропустить бы ту самую главную партию, ради которой мы сюда и пришли, -  ту, которую нельзя пропустить, не заметить, утратить ... летая на 3D драконе на экране компьютера.

вторник, 18 января 2011 г.

"война и мир" как доказательство множественности жизней

Я вот думаю. У меня сегодня вообще сумасшедший день был, кстати. Целый день бежала и ничего не успеваю. Вот я же не работаю - ну в смысле на работе не сижу безразмерный рабочий день, как раньше. И все равно ни-че-го не успеваю! Вот как так получается? Кстати, когда-то очень давно я удивлялась обратному - сначала ничего не успевала, сидя дома - а потом вышла на работу в Гэллап, на полный-преполный-переполненный рабочий день - и все равно ничто не развалилось. Ну неважно.

Так уж вышло, что я пару дней назад озаботилась тем, что у меня все тома Войны и мира куда-то разбрелись. Попросила детей найти. Теперь у меня на кухне лежит 1 и 2 том одной книгой, а в комнате - 4 том отдельно, из другого издания. То есть собрать произведение  полностью не удалось, но нашли почти все. Естественно, зацепилась. В комнате читаю, чем там у них все закончится, а на кухне - с чего начиналось :) Ну и еще порядка четырех книг, но это нормально, это как раз значит, что все хорошо.

Ну вот. Я тут подумала - что бы ни происходило с Пьером, все шло ему на пользу - все, абсолютно все события были ступеньками его духовного развития - и закончилось все впечатляющей "пятеркой" или там "зачетом" Тонких сил. Такое ощущение, что некоторых людей жизнь воспитывает, не покладая рук и крыльев. Подталкивает вперед. Развивает. Показывает разные истории. Подвешивает морковки, обсыпает пряниками, постегивает кнутом - только двигайся. И выходят из таких людей светлые и мудрые старики.

А Элен (первая княгиня Безухова)? В ее жизни не было ни намека на хоть какую-то заботу тонких сил или даже ее собственного ангела-хранителя. Жила себе и жила - то офицер, то врач-итальянец, то сумочку новую купит, то на бал пойдет блистать. Но она же не виновата, что родилась полной идиоткой, да еще в семье, которая никак не могла ей ничем помочь. Изначально условия были катастрофически не равны.

И сейчас так - мы все абсолютно не равны друг другу. Все до ужаса разные. И иные учатся, растут, развиваются, берут на себя отвественность и т.д. и т.п. А другие - устраивают истерики близким людям, требуют заботы, понимания (а что уж тут понимать-то?), денег - отчего-то будучи уверенными, что все остальные им должны.

Это неравнество само по себе аргумент в пользу множественности жизней. Потому что нечестно было бы отправлять Элен в ад только за то, что она прожила абсолютно бессознательную жизнь - она же не могла иначе, у нее выбора не было. И так же нечестно было бы отправлять эту дуру без чувств и совести в рай - вместе с тонкой, умной, чистой княжной Марьей.

Господу пришлось бы создавать бесчисленное множество специальных форм рая и ада - для каждого эксклюзивный вариант. Это, конечно, возможно. Более того, очень похоже, что в каком-то смысле так и есть. Но... все-таки очевидно, что при таком раскладе становится единственно справедливой и честной множественность жизней. А если жил как дерево - родишься баобабом, знаете ли. И Элен через три жизни впервые задумается о том, что такое боль другого человека, еще через жизнь - впервые подаст нищему монетку от чистого сердца, от желания отдать, а там, глядишь, и Рудольфа Штайнера начнет читать... Тогда понятно, почему на нее никто не обращает внимания - она пока что только антураж, мебель для духовного развития Пьера. Все им и занимаются. Но ей это не обидно. Потому что через пяток жизней, во время ее увлечения антропософией или там гурджиевскими техниками - ну тогда она и доберет свое, нагонит.

Да-да, понимаю, что по времени не сходится - не успеть вместить пять жизней между Элен с ее ангиной и Штайнером. Но я так, первое, что в голову пришло.

В общем, если не верить в Бога, то тогда все вообще просто, но совершенно непонятно и несправедливо. А если верить, то тогда все социальное мироустройство становится прямым доказательством множественности жизней.