кому интересно

Вот здесь информация о семинаре, который проведет Маргарита Касьянова.

Сказка о маяке

может, он был таким...

Во время подготовки к семинару, наткнулась на еще одну хорошую историю. К сожалению, сразу не пометила, откуда это, а сейчас уже не помню. Прошу прощения у автора, если он вдруг заглянет в этот блог.

Александрийский маяк на египетском берегу Средиземного моря - одно из семи чудес света древнего мира. Историки до сих пор спорят, какова была его высота - 56, 100 или 550 метров?  

Когда возведение маяка шло к завершению, император вызвал к себе главного строителя.
     - Ты высечешь на маяке мое имя, - повелел он. 

или таким...

Что же делать мастеру, вложившему в строительство годы жизни, все свои знания? Не повиноваться капризу императора, и пальцем не притронувшегося к маяку? Нельзя. Казнят. Увековечить его имя в веках? Несправедливо. (К слову - подозреваю, что не так уж несправедливо, поскольку наверняка император принимал участие в финансировании постройки, ну да ладно, сказка есть сказка... - КМ)

или даже вот таким...

Строитель подумал и... высек свое имя на камнях маяка. Потом покрыл надпись слоем известки, а уже по нему начертал имя императора. Он знал: известь осыплется лет через 20, ну через 30. Но что такое даже 30 лет по сравнению с чудом света? И для потомков откроется надпись: "Для богов и во имя спасения моряков построил Состратос из Книда, сын Дексифона".

Современный маяк в Александрии

Весь мир - театр...

Вот еще нашла хорошее:

"Многие люди, часто не осознавая причины, страдают оттого, что имеют только 3-4 поведенческие роли на все случаи жизни".      Ричард Бэндлер, цитируется по: Большая книга афоризмов / Сост. К. Душенко, М., "ЭКСМО-Пресс", 2000 г.

Задумалась: какое отличное упражнение! Попробовать посчитать, сколько у меня ролей? Я вообще всегда одинаковая или могу быть хоть насколько-то разной? Ну упомянутые три-четыре наберу, наверное. Причем это же не имеет отношения к искренности или настоящести - это именно социальные роли. Игры, в которые играют люди. Роли, которые играют люди...

Правда, я знала девушку, которая имела штук 20 таких ролей, если не больше, и меняла их как перчатки, причем непредсказуемо. Ты мог задать вопрос интеллектуалке и любительнице театра, а получить ответ от яростной стервы. Когда этого слишком много тоже нехорошо... Нет, наверное, дело не в ролях, плохо, когда эти роли меняются в случайном порядке в случайный момент времени...

Завтра попробую посчитать, сколько ролей сыграю за день. И попробую поймать, как они меняются. Как раз и на работу поеду. Самой интересно.

проверка качества изделий

"Качеству железа и железных изделий на Руси издавна придавалось большое значение. В старину оружейник, сдавая изготовленную кольчугу, надевал ее на себя, а заказчик брал в руки кинжал и наносил по кольчуге несколько ударов. Если при этом мастер оставался в живых, его продукция признавалась годной, и он получал щедрое вознаграждение. Если же оружейник выпускал брак, то "гонорар" получать уже было некому."
      Венецкий С. И. В мире металлов, М.: Металлургия, 1983, с. 81.

(это я ищу материалы к креативному семинару и чего только в Интернете не находится:))

Какая прелесть эти детективы!

Разбирая книги (кстати, пользуюсь случаем сказать большое спасибо всем тем, кто выразил готовность помочь мне пристроить их), я нашла много интересного.

Пришлось залезть в свою корзину на Озоне и удалить оттуда пару книг, которые, как оказалось, у меня уже откуда-то есть... Хорошо еще, что я не успела оформить заказ. Я решила, что наложу решительное вето на покупку любой литературы, пока не разберу свои полки. Может, там действительно уже есть все?

Но самое милое - я нашла повесть Агаты Кристи, которую каким-то чудом до сих пор ни разу не читала. Поверить не могу. Я раньше часто покупала книжки Кристи в магазинах аэропортов - когда много ездила по командировкам. Наверное, когда-нибудь я купила не одну, а две книги, и одну из них не успела прочесть (что само по себе на меня не похоже). А по возвращении положила ее под зеркало в коридоре, где уже лежит сотня таких же книжечек в тонких обложках. И забыла о ней. А вот вчера нашла.

Какая прелесть эти классические детективы. В комнате, где лежит труп, находятся несколько лишних часов, хозяйка дома не признает их своими... И время на них выставлено одно и то же - 4.13. И все это не имеет ни малейшего значения. Зато имеет значение сломанный накануне каблук девушки-секретарши, упомянутый вскользь. Обязательно должна быть глупая служанка по имени Глэдис. Она хорошая девушка, несмотря на то, что забывает вытирать пыль с полок. Она помнит, как кто-то чихнул в половине седьмого, но на самом деле это был выстрел.

Или доктор - циник и насмешник. Он даже вызывает подозрение из-за того, насколько он пренебрежительно относится к людям, да и о самом убитом он не говорит ничего хорошего... Однако, когда он узнает, что его пациента пытаются подставить, он выдает восхитительную тираду и делает все, чтобы вывести убийцу на чистую воду.

И эти девушки с велосипедами и теннисными ракетками, которых так не хочется подозревать, потому что они похожи на потерявшихся собачек.

И милый молодой человек, обязательно художник или архитектор. Кажется, что он не может быть замешан в этом деле, такой тонкий, художественый ум... Поэтому надо особенно внимательно следить за его перемещениями. Он врет.

Еще обязательны сады, газоны, клумбы, вьюнки, хризантемы, розы и пальма в горшке. Мисс Марпл как раз нагнулась, чтобы выполоть одуванчик, - жуткие корни, знаете ли, - поэтому он ее и не заметил... "Я наблюдала за птичкой, прелестное создание, королек с золотистым хохолком... И поэтому случайно увидела, как к ним подошла мисс Крэм"

Все эти сюжетные линии, персонажи, так причудливо сплетаются... В какой-то момент ты думаешь, что Леди Агата чего-то не докрутила - ведь вот же, очевидно, что эта леди - мать вот этой девушки, а значит - убийца кто-то из них. Но вдруг все опять смешивается, запутывается, викарий подслушивает разговор в лесу, старушка из домика на углу вдруг сообщает кое-что об анонимном звонке (или находит булавку, валяющуюся на полу...) Старый полковник теряет фотографию, после чего его непременно тоже убьют. Полицейский прячется за кустами. У них в палисаднике найдены перекрашенные доски, на которых еще можно найти фрагменты слова "Снежинка". О!!

И все оказывается вовсе не так. Этот тип вовсе не убийца, хотя последние 50 страниц все указывало на него и еще на девушку-ротозейку с веснушками, в качестве запасного варианта. 

И ты сидишь за чашкой с чаем, улыбаешься и понимаешь, что несмотря на столько лет знакомства, на все прочитанные детективы, Агата Кристи опять с легкостью тебя сделала. И сделала исключительно честно - и ты берешь книгу и медленно перечитываешь ее, с огромным удовольствием находя все намеки, все ключи к разгадке. 

Все самые лучшие детективы я читала по два раза - первый раз - "бегом", скорее, со страницы на станицу, потому что очень интересно, кто же это был. А второй раз - медленно, внимательно, получая огромное удовольствие от бирюзовой сережки, валяющейся под столом викария, камня, принесенного из леса (хотя он вовсе не подходит для украшения полисадника) и показаний разносчика из рыбной лавки, приятеля глупенькой служанки Глэдис.

Какая прелесть эти классические детективы!!!

P.S. А записка была подложная, это-то мы с мисс Марпл сразу поняли...

О доброте нового типа

Перечитала «Белые одежды» Дудинцева, одну из тех книг, к которым снова и снова возвращаюсь по жизни.

Там много всего интересного, много такого, что дает возможность посмотреть на людей и на жизнь вообще свежими глазами. В самом начале романа упоминается спящая почка – это из ботаники, очень простая вещь: у яблони ее не видно, но с помощью специальной обрезки дерева садовник может заставить ее пробудиться и на стволе дерева «выстреливает» новый побег.

Так и люди, герои книги, относящиеся к мирной, тихой спокойной профессии, вдруг оказываются в ситуации непереносимого давления. Речь идет о временах, когда Трофим Денисович Лысенко начал доказывать правильность своих теорий с помощью политических и идеологических лозунгов. Он убил самых лучших, самых талантливых ученых, например – Николая Ивановича Вавилова. Но не всех.

Ботаники, зоологи, занимавшиеся картошкой, яблонями, коровами вдруг оказались должны сделать колоссальный выбор между предательством и верностью. И нет бы речь шла о собственных убеждениях, не только, речь идет о живым людях – учениках, коллегах… О жизни и смерти. И у каждого эта спящая почка просыпается.

Я очень люблю эту книгу, там много о чем можно было бы поговорить, но вот сейчас вспомню только одну историю, которая отчего-то очень сильно запала мне в память с самой юности, с самого первого раза, когда я читала эту книгу.

Сама история под катом – если не помните, посмотрите. О том, как немолодой медик, которого стали убивать тогдашние гопники, выстрелил в одного из них.

Хорошая история.

Фильм, кстати, тоже был
очень хороший

Можно сравнить Раскольникова с его теоретическим утверждением, что он «право имеет» и спокойную уверенность героя Дудинцева «Я имею право».

И вспомнить нашу иногда трусливую, а иногда мудрую убежденность, что «справедливость восстанавливается сама по себе».

И толстовское (опять теоретическое!) про непротивление злу насилием… Как угадать, как правильно оценить момент, ситуацию, когда надо подставить другую щеку, а когда –вцепиться зубами в горло противнику? Ведь очень по-разному бывает.

И многое другое.

И я вот думаю. Возможно, речь идет о появлении человека нового типа – одновременно умного и сильного, умеющего как терпеть и наблюдать, так и дать по морде… Такие люди были после войны и, говорят, опять появляются среди нас.

Человека, который будет – по Ошо – и Буддой, и Зорбой (кто не знает, имеется в виду духовность Будды и радость плотской, физической жизни, описанная в романе Никоса Казандакиса «Грек Зорба», позднее удачно экранизированного). Человек, который исходит не из теоретических построений, а идет от самой жизни, может оценить, как именно обрезает дерево его жизни судьба, и когда пора прорасти спящей почке. Человек, который живет не только физическим телом, не только умом или чувствами - но сразу во всех доступных нам телах. Он не забывает о физическом теле (как многие великие теоретики), но и не переоценивает его требования (еды, чистой постели, тепла и уюта), умея и ограничить тело во имя чего-то менее материального, но более важного

Так и герои романа Дудинцева – вместо того, чтобы покорно перестроиться и начать преподавать студентам теории о самозарождении жизни в кувшине с грязным бельем, начали сопротивляться - так мужественно, так достойно. Несмотря на прямую страшную опасность. Несмотря на огромный соблазн сохранить былой образ жизни – тихий, мирный, в интеллигентской преподавательской резервации… А ведь только что кончилась война, им так хотелось покоя – просто копаться в земле, высаживать картошку или пшеницу, учить студентов. Но они сделали другой выбор, кто-то – ценой собственной жизни. И победили.

Кстати, здесь можно вспомнить и выбор героев Булгакова, как раз недавно об этом говорили – кто заслужил свет, а кто – покой.

Какая простая история. И какая многозначная.

Почему мы не радуемся Олимпиаде 2014?

Сегодня прочла довольно-таки злобное обсуждение в блоге Экслера, посвященное одному из неформальных символов Олимпиады – Зоич, смешной жабке с безумными колечками в глазах. Вот здесь можно посмотреть и еще вот стих (учтите, там ненормативная лексика, кто не любит, по второй ссылке не идите).

И я подумала вот о чем. Удивительно, насколько мало радости приносит нам грядущая Олимпиада. Я еще помню лето 1980 года, когда все было по-серьезному. Я помню, как мы смотрели соревнования в других Олимпиадах – и как это было интересно.

А к этой Олимпиаде никто не относится как к захватывающему спортивному событию.

Не так давно мне пришлось участвовать в проекте, где в том числе, немножко сбоку, затрагивалась эта будущая Олимпиада. Так меня поразило удивительное единодушие ответов. Вкратце они сводились к утверждению, что это только повод для распила денег. Все.

Я пытаюсь вспомнить разговоры с другими людьми.

Люди говорят об Олимпиаде устало и равнодушно. Все понимают, что система большого спорта в стране разрушена, что надо начинать все сначала – а это значит, что в 14 году мы пролетим, не успеем. Многие считают, что лучше бы эти деньги были вложены именно в детский и юношеский спорт. Или в организацию доступного спорта для всех, чтобы хотя бы немножко подправить здоровье нации, и так основательно испорченное как национальными привычками, так и реформами системы здравоохранения.

Как сказала одна моя знакомая – «можно приехать в детскую больницу и подарить всем деткам по воздушному шарику. А можно оплатить лечение ребенку, больному лейкемией. Так вот, Олимпиада это в лучшем случае раздача шариков. Лучше бы они купили автобусы в детские дома».

В стране так много социальных проблем – и широко известных, как, например, нищенские пенсии, и понятных только тем, кого это затронуло. Например, такая штука, как кахлиарная имплантация – это возможность обеспечить нормальную жизнь ребенку, родившемуся глухим. Это стоит дорого, и денег у страны на то, чтобы глухие дети начали слышать, разумеется, нет. Кто знает об этом, как и о том, что у нас катастрофически не хватает сурдопедагогов? И таких проблем много, много, куда ни копни.

И все эти проблемы, во всех областях жизни, особенно – в области медицины – порождают особенное отношение к пафосным международным проектам. Ну вот еще из всем известного - у нас в стране несколько недостроенных онкоцентров, в том числе – детских (в Москве, еще, по-моему, в Самаре, Липецке, Великом Новгороде - только те, что я помню). Не хватает денег на строительство, специальное оборудование, лекарства, врачей.

А на чемпионаты мира по футболу и хоккею – да пожалуйста.

И все-таки это удивительно – этот тихий негативный ропот по поводу Олимпиады, это равнодушное отношение к ней. Ведь Олимпиада – это хорошее событие. Праздник. Но нет, говорят о том, что это соревнование фармацевтов. Что это – чистой воды коммерческое мероприятие. Что обычным людям от этого ни холодно, ни жарко.

Мне кажется, что это – проявление общей усталости общества. Если можно поставить обществу в целом диагноз, то я бы сказала, что наша страна больна синдромом хронической усталости. Когда ничто не радует и в каждом событии видишь только его мерзкую подоплеку и ничего больше.

Единственное исключение – это отношение к нашей параолимпийской сборной. Эти ребята вызывают искреннюю симпатию и уважение. (Я помню, что в прошлом году какие-то грамотеи из правительства постановили писать "паралимпийская", но у меня рука не поднимается. Все-таки "пара-" это приставка, а "олимп" - это корень, все осмысленно.... ну да ладно, не о том речь).

А об остальных люди говорят что-то вроде – бегают? Ну и пусть себе бегают…

Плюс к этому тут же появляются соображения о том, как именно принуждают компании к спонсорству, либо – кому уйдут деньги спонсоров, либо – что именно компания-спонсор получит взамен от государства… То есть Олимпиада в глазах жителей страны – очень непрозрачное мероприятие. Что придает ему дополнительную противность. Мало того, что пустое и неполезное для страны, так еще и мутное, пованивающее болотной тиной.

Сейчас очень велика потребность в конкретных, ясных делах. Оплатили ребенку операцию на сердце. Купили мебель в детский дом. Почитали вслух книжку о Малыше и Карлсоне в детском хосписе.

Написала это все и думаю – а как я сама-то к этому отношусь? И тоже в голове – вот честно – какие-то не имеющие отношения к празднику спорта мысли. О строительстве в Сочи. О канализации в этом городе (которой, кажется, все еще нет). О деньгах крупных компаний – смогут ли они сделать спонсорство адресным и прозрачным? Или же это окажется невозможным по понятным причинам?

И ни одной мысли о том, как будет здорово смотреть по телевизору соревнования по биатлону, болеть за наших… Почему-то это с Олимпиадой не ассоциируется.

Да еще эти талисманы дурацкие и их странноватый выбор.

И еще думаю, что есть в нашей стране очень богатые люди. Призрак голодной смерти не подкрадется к их внукам и правнукам. Они обеспечили свои семьи на много поколений вперед. И еще парочку поколений обеспечат на этой самой Олимпиаде, Чемпионатах. Но ведь сами по себе деньги не приносят счастья. Честное слово. А будут ли их внуки и правнуки гордиться своей фамилией? Или же постараются исковеркать ее по правилам языка той страны, в которой они будут жить? Чтобы никто не узнал? Но это не мое дело, конечно, это я так…

Просто иногда бывает жалко, что мы так испоганили такое радостное событие, каким могла бы стать Олимпиада… Если бы ее проводили в другой стране, а мы бы подготовили за эти годы юных талантливых спортсменов, внушили им веру в себя и гордость за страну… И они бы бежали, а мы бы подпрыгивали на своих диванах и вопили бы «Давай-давай-давай!!!» И потом они бы стояли на пьедестале, улыбались бы (а кто-то, может, и плакал бы), а мы бы ими ужасно гордились. Вот этого жалко, правда.

Пилч (отсюда)