Какая прелесть эти детективы!

Разбирая книги (кстати, пользуюсь случаем сказать большое спасибо всем тем, кто выразил готовность помочь мне пристроить их), я нашла много интересного.

Пришлось залезть в свою корзину на Озоне и удалить оттуда пару книг, которые, как оказалось, у меня уже откуда-то есть... Хорошо еще, что я не успела оформить заказ. Я решила, что наложу решительное вето на покупку любой литературы, пока не разберу свои полки. Может, там действительно уже есть все?

Но самое милое - я нашла повесть Агаты Кристи, которую каким-то чудом до сих пор ни разу не читала. Поверить не могу. Я раньше часто покупала книжки Кристи в магазинах аэропортов - когда много ездила по командировкам. Наверное, когда-нибудь я купила не одну, а две книги, и одну из них не успела прочесть (что само по себе на меня не похоже). А по возвращении положила ее под зеркало в коридоре, где уже лежит сотня таких же книжечек в тонких обложках. И забыла о ней. А вот вчера нашла.

Какая прелесть эти классические детективы. В комнате, где лежит труп, находятся несколько лишних часов, хозяйка дома не признает их своими... И время на них выставлено одно и то же - 4.13. И все это не имеет ни малейшего значения. Зато имеет значение сломанный накануне каблук девушки-секретарши, упомянутый вскользь. Обязательно должна быть глупая служанка по имени Глэдис. Она хорошая девушка, несмотря на то, что забывает вытирать пыль с полок. Она помнит, как кто-то чихнул в половине седьмого, но на самом деле это был выстрел.

Или доктор - циник и насмешник. Он даже вызывает подозрение из-за того, насколько он пренебрежительно относится к людям, да и о самом убитом он не говорит ничего хорошего... Однако, когда он узнает, что его пациента пытаются подставить, он выдает восхитительную тираду и делает все, чтобы вывести убийцу на чистую воду.

И эти девушки с велосипедами и теннисными ракетками, которых так не хочется подозревать, потому что они похожи на потерявшихся собачек.

И милый молодой человек, обязательно художник или архитектор. Кажется, что он не может быть замешан в этом деле, такой тонкий, художественый ум... Поэтому надо особенно внимательно следить за его перемещениями. Он врет.

Еще обязательны сады, газоны, клумбы, вьюнки, хризантемы, розы и пальма в горшке. Мисс Марпл как раз нагнулась, чтобы выполоть одуванчик, - жуткие корни, знаете ли, - поэтому он ее и не заметил... "Я наблюдала за птичкой, прелестное создание, королек с золотистым хохолком... И поэтому случайно увидела, как к ним подошла мисс Крэм"

Все эти сюжетные линии, персонажи, так причудливо сплетаются... В какой-то момент ты думаешь, что Леди Агата чего-то не докрутила - ведь вот же, очевидно, что эта леди - мать вот этой девушки, а значит - убийца кто-то из них. Но вдруг все опять смешивается, запутывается, викарий подслушивает разговор в лесу, старушка из домика на углу вдруг сообщает кое-что об анонимном звонке (или находит булавку, валяющуюся на полу...) Старый полковник теряет фотографию, после чего его непременно тоже убьют. Полицейский прячется за кустами. У них в палисаднике найдены перекрашенные доски, на которых еще можно найти фрагменты слова "Снежинка". О!!

И все оказывается вовсе не так. Этот тип вовсе не убийца, хотя последние 50 страниц все указывало на него и еще на девушку-ротозейку с веснушками, в качестве запасного варианта. 

И ты сидишь за чашкой с чаем, улыбаешься и понимаешь, что несмотря на столько лет знакомства, на все прочитанные детективы, Агата Кристи опять с легкостью тебя сделала. И сделала исключительно честно - и ты берешь книгу и медленно перечитываешь ее, с огромным удовольствием находя все намеки, все ключи к разгадке. 

Все самые лучшие детективы я читала по два раза - первый раз - "бегом", скорее, со страницы на станицу, потому что очень интересно, кто же это был. А второй раз - медленно, внимательно, получая огромное удовольствие от бирюзовой сережки, валяющейся под столом викария, камня, принесенного из леса (хотя он вовсе не подходит для украшения полисадника) и показаний разносчика из рыбной лавки, приятеля глупенькой служанки Глэдис.

Какая прелесть эти классические детективы!!!

P.S. А записка была подложная, это-то мы с мисс Марпл сразу поняли...

О доброте нового типа

Перечитала «Белые одежды» Дудинцева, одну из тех книг, к которым снова и снова возвращаюсь по жизни.

Там много всего интересного, много такого, что дает возможность посмотреть на людей и на жизнь вообще свежими глазами. В самом начале романа упоминается спящая почка – это из ботаники, очень простая вещь: у яблони ее не видно, но с помощью специальной обрезки дерева садовник может заставить ее пробудиться и на стволе дерева «выстреливает» новый побег.

Так и люди, герои книги, относящиеся к мирной, тихой спокойной профессии, вдруг оказываются в ситуации непереносимого давления. Речь идет о временах, когда Трофим Денисович Лысенко начал доказывать правильность своих теорий с помощью политических и идеологических лозунгов. Он убил самых лучших, самых талантливых ученых, например – Николая Ивановича Вавилова. Но не всех.

Ботаники, зоологи, занимавшиеся картошкой, яблонями, коровами вдруг оказались должны сделать колоссальный выбор между предательством и верностью. И нет бы речь шла о собственных убеждениях, не только, речь идет о живым людях – учениках, коллегах… О жизни и смерти. И у каждого эта спящая почка просыпается.

Я очень люблю эту книгу, там много о чем можно было бы поговорить, но вот сейчас вспомню только одну историю, которая отчего-то очень сильно запала мне в память с самой юности, с самого первого раза, когда я читала эту книгу.

Сама история под катом – если не помните, посмотрите. О том, как немолодой медик, которого стали убивать тогдашние гопники, выстрелил в одного из них.

Хорошая история.

Фильм, кстати, тоже был
очень хороший

Можно сравнить Раскольникова с его теоретическим утверждением, что он «право имеет» и спокойную уверенность героя Дудинцева «Я имею право».

И вспомнить нашу иногда трусливую, а иногда мудрую убежденность, что «справедливость восстанавливается сама по себе».

И толстовское (опять теоретическое!) про непротивление злу насилием… Как угадать, как правильно оценить момент, ситуацию, когда надо подставить другую щеку, а когда –вцепиться зубами в горло противнику? Ведь очень по-разному бывает.

И многое другое.

И я вот думаю. Возможно, речь идет о появлении человека нового типа – одновременно умного и сильного, умеющего как терпеть и наблюдать, так и дать по морде… Такие люди были после войны и, говорят, опять появляются среди нас.

Человека, который будет – по Ошо – и Буддой, и Зорбой (кто не знает, имеется в виду духовность Будды и радость плотской, физической жизни, описанная в романе Никоса Казандакиса «Грек Зорба», позднее удачно экранизированного). Человек, который исходит не из теоретических построений, а идет от самой жизни, может оценить, как именно обрезает дерево его жизни судьба, и когда пора прорасти спящей почке. Человек, который живет не только физическим телом, не только умом или чувствами - но сразу во всех доступных нам телах. Он не забывает о физическом теле (как многие великие теоретики), но и не переоценивает его требования (еды, чистой постели, тепла и уюта), умея и ограничить тело во имя чего-то менее материального, но более важного

Так и герои романа Дудинцева – вместо того, чтобы покорно перестроиться и начать преподавать студентам теории о самозарождении жизни в кувшине с грязным бельем, начали сопротивляться - так мужественно, так достойно. Несмотря на прямую страшную опасность. Несмотря на огромный соблазн сохранить былой образ жизни – тихий, мирный, в интеллигентской преподавательской резервации… А ведь только что кончилась война, им так хотелось покоя – просто копаться в земле, высаживать картошку или пшеницу, учить студентов. Но они сделали другой выбор, кто-то – ценой собственной жизни. И победили.

Кстати, здесь можно вспомнить и выбор героев Булгакова, как раз недавно об этом говорили – кто заслужил свет, а кто – покой.

Какая простая история. И какая многозначная.

Почему мы не радуемся Олимпиаде 2014?

Сегодня прочла довольно-таки злобное обсуждение в блоге Экслера, посвященное одному из неформальных символов Олимпиады – Зоич, смешной жабке с безумными колечками в глазах. Вот здесь можно посмотреть и еще вот стих (учтите, там ненормативная лексика, кто не любит, по второй ссылке не идите).

И я подумала вот о чем. Удивительно, насколько мало радости приносит нам грядущая Олимпиада. Я еще помню лето 1980 года, когда все было по-серьезному. Я помню, как мы смотрели соревнования в других Олимпиадах – и как это было интересно.

А к этой Олимпиаде никто не относится как к захватывающему спортивному событию.

Не так давно мне пришлось участвовать в проекте, где в том числе, немножко сбоку, затрагивалась эта будущая Олимпиада. Так меня поразило удивительное единодушие ответов. Вкратце они сводились к утверждению, что это только повод для распила денег. Все.

Я пытаюсь вспомнить разговоры с другими людьми.

Люди говорят об Олимпиаде устало и равнодушно. Все понимают, что система большого спорта в стране разрушена, что надо начинать все сначала – а это значит, что в 14 году мы пролетим, не успеем. Многие считают, что лучше бы эти деньги были вложены именно в детский и юношеский спорт. Или в организацию доступного спорта для всех, чтобы хотя бы немножко подправить здоровье нации, и так основательно испорченное как национальными привычками, так и реформами системы здравоохранения.

Как сказала одна моя знакомая – «можно приехать в детскую больницу и подарить всем деткам по воздушному шарику. А можно оплатить лечение ребенку, больному лейкемией. Так вот, Олимпиада это в лучшем случае раздача шариков. Лучше бы они купили автобусы в детские дома».

В стране так много социальных проблем – и широко известных, как, например, нищенские пенсии, и понятных только тем, кого это затронуло. Например, такая штука, как кахлиарная имплантация – это возможность обеспечить нормальную жизнь ребенку, родившемуся глухим. Это стоит дорого, и денег у страны на то, чтобы глухие дети начали слышать, разумеется, нет. Кто знает об этом, как и о том, что у нас катастрофически не хватает сурдопедагогов? И таких проблем много, много, куда ни копни.

И все эти проблемы, во всех областях жизни, особенно – в области медицины – порождают особенное отношение к пафосным международным проектам. Ну вот еще из всем известного - у нас в стране несколько недостроенных онкоцентров, в том числе – детских (в Москве, еще, по-моему, в Самаре, Липецке, Великом Новгороде - только те, что я помню). Не хватает денег на строительство, специальное оборудование, лекарства, врачей.

А на чемпионаты мира по футболу и хоккею – да пожалуйста.

И все-таки это удивительно – этот тихий негативный ропот по поводу Олимпиады, это равнодушное отношение к ней. Ведь Олимпиада – это хорошее событие. Праздник. Но нет, говорят о том, что это соревнование фармацевтов. Что это – чистой воды коммерческое мероприятие. Что обычным людям от этого ни холодно, ни жарко.

Мне кажется, что это – проявление общей усталости общества. Если можно поставить обществу в целом диагноз, то я бы сказала, что наша страна больна синдромом хронической усталости. Когда ничто не радует и в каждом событии видишь только его мерзкую подоплеку и ничего больше.

Единственное исключение – это отношение к нашей параолимпийской сборной. Эти ребята вызывают искреннюю симпатию и уважение. (Я помню, что в прошлом году какие-то грамотеи из правительства постановили писать "паралимпийская", но у меня рука не поднимается. Все-таки "пара-" это приставка, а "олимп" - это корень, все осмысленно.... ну да ладно, не о том речь).

А об остальных люди говорят что-то вроде – бегают? Ну и пусть себе бегают…

Плюс к этому тут же появляются соображения о том, как именно принуждают компании к спонсорству, либо – кому уйдут деньги спонсоров, либо – что именно компания-спонсор получит взамен от государства… То есть Олимпиада в глазах жителей страны – очень непрозрачное мероприятие. Что придает ему дополнительную противность. Мало того, что пустое и неполезное для страны, так еще и мутное, пованивающее болотной тиной.

Сейчас очень велика потребность в конкретных, ясных делах. Оплатили ребенку операцию на сердце. Купили мебель в детский дом. Почитали вслух книжку о Малыше и Карлсоне в детском хосписе.

Написала это все и думаю – а как я сама-то к этому отношусь? И тоже в голове – вот честно – какие-то не имеющие отношения к празднику спорта мысли. О строительстве в Сочи. О канализации в этом городе (которой, кажется, все еще нет). О деньгах крупных компаний – смогут ли они сделать спонсорство адресным и прозрачным? Или же это окажется невозможным по понятным причинам?

И ни одной мысли о том, как будет здорово смотреть по телевизору соревнования по биатлону, болеть за наших… Почему-то это с Олимпиадой не ассоциируется.

Да еще эти талисманы дурацкие и их странноватый выбор.

И еще думаю, что есть в нашей стране очень богатые люди. Призрак голодной смерти не подкрадется к их внукам и правнукам. Они обеспечили свои семьи на много поколений вперед. И еще парочку поколений обеспечат на этой самой Олимпиаде, Чемпионатах. Но ведь сами по себе деньги не приносят счастья. Честное слово. А будут ли их внуки и правнуки гордиться своей фамилией? Или же постараются исковеркать ее по правилам языка той страны, в которой они будут жить? Чтобы никто не узнал? Но это не мое дело, конечно, это я так…

Просто иногда бывает жалко, что мы так испоганили такое радостное событие, каким могла бы стать Олимпиада… Если бы ее проводили в другой стране, а мы бы подготовили за эти годы юных талантливых спортсменов, внушили им веру в себя и гордость за страну… И они бы бежали, а мы бы подпрыгивали на своих диванах и вопили бы «Давай-давай-давай!!!» И потом они бы стояли на пьедестале, улыбались бы (а кто-то, может, и плакал бы), а мы бы ими ужасно гордились. Вот этого жалко, правда.

Пилч (отсюда)

название книги

Вдруг пришло в голову название для книги: "Сублимируй это!" Теперь думаю, о чем бы она могла быть... Наверное, о любви? :)

идея о хранилище книг

Проснулась сегодня утром и подумала: а вот сделали бы специальное хранилище для книг. Ведь есть гостиницы для домашних животных. Специальные летние отели для шуб и других мехов. Почему бы не сделать склад, куда я могла бы за разумные деньги отдать те книги, которыя я выбрасывать не хочу, а пристроить их некуда? Там могли бы быть два варианта хранения.

Первый: просто предоставление убежища тем книгам, которые сейчас хозяевам не нужны, но могу понадобиться за каким-нибудь чертом в будущем. Например, я бы отдала туда горы прекрасных детских книг. Когда-нибудь у нас в семье появятся новенькие дети и им это понадобится. Я бы отдала туда несколько собраний сочинений авторов, которых мы в ближайшее время не собираемся читать. Или, например, книга воспоминаний Хрущева - вроде бы и любопытный документ эпохи, но кто же это сейчас будет перечитывать. Пусть бы все это стояло на складе, ждало своего часа.

И второй вариант, похожий на приют для бездомных животных: я бы отдала часть своих книг с условием, что они будут пристроены в хорошие руки. Например, библиотека моего отца, там старые книги по физике, биофизике, радиофизике... Я понятия не имею, какие из них безнадежно устарели, а какие, наоброт, приобретают со временем все большую ценность - ведь с книгами бывает и так, и этак. Естественно, это не те книги, которые можно отдать в ближайший детский сад или школу. Я бы их отдала с условием, что любой человек, которому что-то  из этого понадобилось, может просто прийти и взять их себе. Может быть, за символическую плату - не мне, а хранилищу, за услугу. Можно было бы сделать простенький сайт с библиографией - и любой человек мог бы посмотреть, что в хранилище есть по интересующим его темам или по конкретным авторам. 

Может, какая-нибудь крупная бибилиотека оказывает такие услуги? Я что-то не слышала. 

Сейчас идет лунное затмение

Оно началось примерно час назад. Полная фаза будет в 0.14. К сожалению, сейчас тот кусок неба, где должна быть Луна у меня затянут тучами.

Очень хорошо и легко в дни лунного затмения выбрасывать вещи, очищать свою жизнь от всего ненужного, лишнего, изжившего себя. Обнулять те ситуации, которые вам поднадоели.

Лунное затмение как бы подхватывает ваше стремление очистить свою жизнь, освободить место для чего-то нового, свежего. Но о новом будет время подумать ближе к солнечному затмению, до 1 июля.

Следующее лунное затмение (тоже полное) будет 10 декабря. Так что, если чего не успели выбросить/прекратить, то вернетесь к этому через полгода :) А впрочем, это же можно делать и в любое другое время... Просто сейчас - особенно хорошо!

UPD: А вот здесь можно посмотреть затмение в режиме реального времени. Если ссылка не сработает, можно зайти через Гугл, кликнув на красивую картинку на главной странице, среди ссылок будет и на он-лайн трансляцию. Там идет профессиональный комментарий на английском, так симпатично журчат два каких-то астронома, а сбоку - высказывания зрителей. Причем такое чувство, что откомментировать затмение собрались все идиоты мира. Хотя забавно читать, что Кейптаун, Лондон и неизвестный мне город во Вьетнаме затянуты облаками, как и Москва. Особенно трогательно, когда люди жалуются на это, как если бы гугл мог это как-то предусмотреть и исправить.

20 долларов: эксперимент Базермана

Прочла о любопытном психологическом эксперименте. Профессор Макс Базерман (Max Bazerman) проделывает это каждый год последние 10 лет. Он устраивает аукцион, на котором разыгрывается обыкновенная купюра в 20 долларов, среди своих студентов, получающих экономическое образование.

Условия аукциона несколько необычны: каждый должен заплатить свою ставку, независимо от того, выиграл он или нет.

Замечу, к слову, что сумма выигрыша вроде бы уходит на благотворительность. За 10 лет она составила что-то около 17 тысяч долларов.

Итак, студенты начинают делать ставки, обычно с 50 центов. А что, идея выиграть 20 долларов за 50 центов кажется вполне привлекательной. Всем J

Где-то между 8 и 12 долларами большинство участников останавливается. Остаются самые азартные.

Ставки доходят до 21 доллара. В игре наступает небольшая пауза. Игроки соображают: тот, кто проиграет, потеряет 21 доллар, а тот, кто выиграет – только 1.

Игра всегда продолжается. Они не остановились ни разу.

Не так давно сумма двух последних ставок составила 407 долларов.

Этим экспериментом ученый хочет наглядно показать своим студентам, что боязнь небольшой потери только увеличивает ее в конце концов. Когда ты вложил время, усилия, деньги – и понимаешь, что можешь ничего не получить взамен, возникает желание вложить еще немного… Пытаясь избежать потери, ты увеличиваешь масштаб проблемы. Если ты понимаешь, что проиграл - возможно, выгоднее остановиться раньше?

А иначе ты в итоге покупаешь 20 долларов за 200. (Интересно, каково это – одновременно чувствовать себя победителем и идиотом?)

Источник: здесь

Max Bazerman

Кстати, нашла обсуждение эксперимента на одном из российских сайтов. Так там решение было найдено мгновенно: договориться между собой заранее, выиграть 20 долларов за 50 центов, на эти деньги купить выпивку всем участникам эксперимента. Не советовала бы Базерману играть с российскими студентами…