суббота, 10 декабря 2011 г.

День ЕГЭ

Хочется писать что-то романтичное, приятные, сонные, почти что бессмысленные слова. Например, так: «Как хорошо: снег идет… Как будто зима…» Или о том, что я завтра улетаю в командировку в Алматы – никогда там не была! А говорят, там прекрасно…
Но все-таки напоследок скажу еще одно: сегодняшний день – это день ЕГЭ. Единого Государственного Экзамена. Для властей. Для тех, кто выйдет на митинг. Для всех, наверное.
Моя дочь Настя очень хорошо описала ситуацию (недаром - журналист): Те, кто против фальсификации выборов, выйдут на Болотную площадь. Те, кто бьется в истерике – на Триумфальную или еще куда. Последних арестуют и это будет законно. Но они забьют нам соц.сети и будут делать тысячекратные перепосты. Ну как-то так.
Экзамен… Сможет ли власть удержаться от насилия? Никого не кинуть в воду? Напомню – Болотная площадь – это маленький сквер на острове посередине Москвы, напротив печально памятного серого дома на набережной. Места - мало (для 20 тысяч - очень мало!), река рядом. На самом деле волнуюсь, что кто-то упадет в холодную декабрьскую воду в толпе и сумятице.

Смогут ли никого не убить? Смогут ли удержаться и не бить стариков по лицу? (не выходит из памяти удар, который получил интеллигентнейший Иннокентий Анненский в примерно такое же время).
А митингующие? Смогут ли не поддаться на провокации? Не поддержать крики типа «убей того-сего»? Не подпеть омерзительной песне «Россия для русских»? Не перессориться между собой? Не затеять драк?
А мы, сидящие дома или занятые своими делами? Сможем ли сохранять спокойствие? Удержать себя и близких от непродуманных поступков и истерики в блогах и ЖЖ?
Сможем ли мы все, вместе, создать стратегическую программу на будущее?
В общем, ЕГЭ, он и есть ЕГЭ. Единый Государственный Экзамен.
P.S. А то, что всех старшеклассников сегодня пытаются занять контрольными и олимпиадами (мой сын уехал и его друг – тоже, насколько я знаю) – это хорошо и правильно. Дети – почти самые уязвимые существа в этой ситуации. Они еще не умеют не поддаваться, рассуждать здраво, невзирая на вопли людей, стоящих вплотную, а их эмоции подхлестываются гормональными передрягами. Оля мне вчера эмоционально рассказывала, как при ней позвонили директору школы и сообщили о назначенной контрольной, а та в ответ сообщила, что ее учителя пойдут на митинг. Так вот. Подумав, я все-таки считаю, что в этой ситуации учителя могут пожертвовать своими гражданскими чувствами к нашей избирательной системе и оградить наших умных и хороших детей от участия в митинге.
Не удержусь: О, как красиво!! Неужели я уже послезавтра буду там?
UPD: Я считаю, сдали. Я уверена - молодцы. Серьезно. И очень красивые фото с воздуха.

пятница, 9 декабря 2011 г.

Бессмертно всё

Предчувствиям не верю, и примет
Я не боюсь. Ни клеветы, ни яда
Я не бегу. На свете смерти нет:
Бессмертны все. Бессмертно всё. Не надо
Бояться смерти ни в семнадцать лет,
Ни в семьдесят. Есть только явь и свет,
Ни тьмы, ни смерти нет на этом свете.
Мы все уже на берегу морском,
И я из тех, кто выбирает сети,
Когда идет бессмертье косяком.


(Арсений Тарковский. Жизнь, жизнь. Часть I)

четверг, 8 декабря 2011 г.

Остыть, подумать и выйти на стайерскую дистанцию


"Есть ли у вас план, мистер Фикс?"
Итак сначала короткие выводы для тех, кому до смерти надоело читать всю эту фигню про послезавтрашний митинг:
Все, что происходит сейчас – на руку властям и отчасти провоцируется ими.
Настоящий путь - стайерская дистанция, длинная. Она требует Лидера, умных и сильных людей, знающих как. Она требует продуманных реформ, а не революции.
Это кажется очень сложным. Намного сложнее, чем просто выйти на митинг и честно получить там в морду. Но это возможно. Давайте думать. Давайте объединимся. Давайте создадим новую партию. Мы можем. Если остынем сейчас и начнем думать.

А теперь я все же хотела бы вслед за многочисленными остальными сказать несколько слов, которые кажутся мне разумными.
Негативные, протестные программы, основанные на слове "НЕТ" - не работают. Если выступать только против чего-то, то это – русский бунт, бессмысленный и беспощадный, это «весь мир насилья мы разрушим до основанья». Проверено многократно на опыте. Против чего мы все – я уже понимаю. Чуть ниже я попробую сформулировать какие-то «за». Потому что пока мы не будем точно понимать, чего мы хотим, все бесплодно. Нам нужна созидательная, позитивная программа. Давайте ее поймем и сформулируем. 
Революция нам не нужна. Как говаривал Питирим Сорокин, в революции все лучшие люди с обеих сторон погибают, а вверх всплывает трусливое говно. Ну как-то так говорил, мысль я передаю точно, хотя может слова были другие. А трусливого говна у нас и так более чем достаточно.
Митингом мы никого не напугаем, хоть все покажем голую попу. Не те пошли ежики. Возможно, они специально это затеяли: и пар спускается, и основных зачинщиков безобразий можно вычислить и потихоньку убрать. Глядишь, к президентским выборам все и утихомирится.
Поэтому сейчас главное – убрать эмоции. Остыть. Нам нужно противопоставить всему, что происходит, не крики и вопли. Не ненависть. А спокойную, холодную и разумную ярость. Такая бывает и она наиболее результативна, по моему опыту. Давайте попробуем.
Давайте будем понимать. Это – не спринтерская дистанция, а стайерская. Это может сработать, только если мы продержимся долго. Долго, спокойно, методично, занудно. Одноразовым всплеском их не взять, каким бы убедительным он ни был.
Теперь – ЗА. Чего мы с вами хотим? Скажу за себя. Пока что первые слова, хотя, конечно, еще думать, думать и думать. 
Меня вполне устраивает старая добрая демократия. То есть я не хочу кардинального изменения политической системы. Я просто хочу, чтобы модель, которая у нас вроде как есть, была на самом деле. Надо понимать, что при этом Единая Россия все равно останется сильной партией. По крайней мере на какое-то время. Пускай.
Большая проблема в том, что нет лидера. Долговременного, умного и харизматичного. Я внимательно послушала выступления на митинге 5 декабря. Нет. Никто. Навальный, по-моему, не слишком умен и все время что-то кричит. Остальные просто пришли поговорить.
Нужен человек, который умеет строить сложные системы в нашем непростом обществе. К моему огромному сожалению, ВСЕ действующие сейчас лидеры политических партий за долгие годы, что мы с вами их знаем, убедительно и бесповоротно доказали свою неспособность быть действующим лидером страны. Вы отрубите голову Путину, Медведеву и приближенным к ним дамам – дальше КТО? Зюганов? Явлинский? Жириновский? Не смешите мои тапки.
Если бы кто-то из них мог стать лидером сопротивления, он уже был бы им. Сейчас. И мы с вами не ломали бы головы над тем, что нам делать дальше.
Дальше мне очень страшно, но я все же напишу. Такой человек есть. Это Михаил Борисович Ходорковский. Я много о нем писала, но все же повторю: он один раз построил сильную, работающую, прочную структуру в масштабах страны. Там, к слову, была чрезвычайно хорошо построена социальная защита – от детей до стариков. Но я не понимаю, как извлечь его из колонии. Я ОЧЕНЬ боюсь, что сейчас его просто убьют ночью. Реально боюсь этого – власти готовы уничтожить все, что угрожает им сейчас. И они тоже понимают, что таких как он – практически больше нет. Такие как он, были, но они либо скурвились, либо продались, эмигрировали или просто стали политическими импотентами.
Я понимаю, что если Ходорковский выйдет в большую политику, ему будет трудно стать президентом. Я сама бы до этого не додумалась, но мой друг, большая умница и очень хорошо знающий людей, подсказал: Ходорковский – еврей. А у нас, к сожалению, очень много антисемитов. Мне искренне жаль. Но хотя бы вернуть его в большую политику.  
Значит так. Политическую систему надо не поменять, но просто сделать реально действующими уже существующие законы.
Экономика. Здесь еще больше проблем. Причем меня поражает, что сейчас объединяются люди, чьи действия в сфере экономики явно были бы диаметрально противоположны. Я предполагаю, что стратегически правильные действия скорее всего были бы сейчас непопулярны. А раздать всем понемногу денег и прочих благ, возможно,  было бы неправильно. Хотя бы с точки зрения инфляции. Опять-таки я верю, что есть люди, которые реально знают, что с этим делать. Надо их найти.
Скажу еще одно: я категорически против национализма в любом виде. Я понимаю, что это сейчас (модное слово) – тренд. Это сейчас во всем мире. Но это личное. У меня намешано столько кровей, что какую ни признай Главной Правящей Кровью России, во мне обязательно найдется неправильная. И, возможно, именно поэтому я совершенно не могу понять, как можно считать какого-то человека хуже или лучше других не потому что он умен или глуп, благороден или подл – а просто потому что он русский или нерусский.
Я не знаю, стоит ли нам идти на этот митинг. Возможно, стоит. Я еще подумаю. Я уверена, что там будут провокации. Кстати, помните, не каждый орущий рядом с вами будет провокатором. Может быть, он просто дурак. Я уверена, что этот митинг в том ненавидящем и страстном виде, в каком он вырисовывается сейчас – на руку властям. Именно этого они и ждут.
Я боюсь эффекта толпы – даже те люди, которые сейчас пишут разумные и правильные слова в блогах и соц. сетях, могут оказаться бессильными против крика тысяч людей – это психология, это труднопреодолимо. Это все равно что физиология – все можно понимать и все равно быть бессильным. Митинг – это некий коллективный ПМС – когда даже лучший из людей оказывается бессилен перед гормональным выбросом раздражения и ненависти.
Нам надо идти по пути реформ. Это скучно, сложно, долго и имена реформистов потом не всегда попадают в учебники истории. Но ничего не поделаешь, другой путь – либо яркая и бессмысленная вспышка, которая приведет к успешным выборам ВВП в президенты, либо просто кровавый провал. 
10 декабря будет полное лунное затмение, кто не знает. Затмения по той или другой причине действительно действуют на человеческое поведение и эмоции. Я много лет наблюдаю, как в дни затмений увеличивается количество аварий на улицах Москвы, глупых, бестолковых аварий.
Говорят, также, что именно лунное затмение помогает сносить преграды, убирать все отжившее и ненужное. Хорошо бы.
Поэтому в том, что митинг назначен именно на 10 декабря – есть что-то такое… опасное и правильное одновременно.
Но хороший астролог сказал мне: могут пройти только очень точные, продуманные, верные действия. Я думаю, что это так и есть, независимо от астрологии.
Удачи нам с вами.

воскресенье, 4 декабря 2011 г.

давняя цитатка

В.И.Суриков. Утро стрелецкой казни
Сегодня такое у всех социальное настроение, что вспомнилась давешняя цитата. Цитата совершенно реальная, из интервью, которое я проводила по заказу одного из телеканалов лет шесть-семь назад. Мои респондентом была женщина лет 50-ти, ухоженная, яркая, явно следящая за собой брюнетка. При этом достаточно простая, такой чуть-чуть недосредний класс.

Я спросила ее о том, что ей не нравится в современном телевидении, что бы она хотела изменить.  И ответ был таким, до сих пор помню дословно:

Вы знаете, все в целом устраивает. Но есть две важные вещи. Во-первых, ведущие и гости кулинарных программ не моют руки перед приготовлением пищи, это безобразие. И во-вторых, я считаю, что смертные казни должны показывать по телевизору, чтобы мы все могли посмотреть.

Такая вот картина мира у нее была в голове. Наверное, палач тоже должен мыть руки перед казнью, для прививания населению гигиенических навыков.

А у меня когда-то очень-очень давно была идея - раз в год проводить публичную порку одного из персонажей политической и экономической жизни. Не опасно для здоровья. Но публично пороть, сняв штаны. И показывать это по телевизору. Персонажа выбирать референдумом и утверждать специальной комиссией. Я, когда была молода и романтична, думала, что страх позора кого-то остановит...  

суббота, 3 декабря 2011 г.

Почему я завтра пойду голосовать.

Я, в общем-то, не собиралась писать об этом. Но меня зацепил утренний пост Леши Форова на фейсбуке. А цепляет, как мне кажется, только то, что имеет отношение к реальной действительности.
Вот что написал Леша (и в этом была правда, повторю): "Начитавшись про "активную социальную позицию" "среднего класса" и массовую сетевую истерию на тему очень странной ханжеской ненависти к "тандему", я что-то уже не уверен, что мне надо идти голосовать. Очень не хочется становиться частью толпы".
И я задумалась. Действительно ли это мое решение – идти завтра голосовать, как многие, не «за» кого-то, а все-таки – «против». Или оно продиктовано социальной модой? Это мое желание или настроение толпы заразительно? (как в метро легко подхватить насморк, так в соц. сетях легко заразиться общим настроением…)
К тому же у меня совсем недавно был очень интересный проект, группы и интервью с молодыми и преуспевающими ребятами, фактически – будущим страны. И среди них были самые разные мнения. Один из них высказал следующую мысль: мол, что вы все против Путина и Медведева. Они делают главное – обеспечивают стабильность. Дальше – мы справимся сами, несмотря на коррупцию и прочие прелести системы. И именно потому, что они заняты своими политическими играми, у нас повышается шанс справиться – им не до нас. Им наплевать на нас, и это – залог успеха. Вот как-то так парень думает и парень очень неглупый.
И я вот думаю: да. Стабильность, это, безусловно, хорошо. Я уже писала, что я не хочу революции, потому что они в России всегда уж очень кровавые – и это может быть кровь людей, которых я люблю.
И – да. Власти действительно настолько оторваны от общества, что общество может резвиться как школьники, когда учитель вышел из класса. Они живут в своем мире, а мы в своем. И мы – ничего так живем, на самом деле. У нас есть возможность работать, развиваться, учиться. Наши дети не голодают и получают образование. Да, не благодаря государству, но у нас есть возможность обеспечить им приличный уровень жизни независимо от государства. И границы открыты пока, что немаловажно.
Может, действительно, пусть так и будет? Лысый-волосатый-лысый-волосатый… (видели картинку?). Или это: «не приходите на выборы, мы сами за вас проголосуем».
И к тому же есть старая притча о нищем, к которому подошел сердобольный прохожий, бросил монетку и согнал мух с тела. «Что ты наделал, - закричал в гневе нищий – ведь на их место прилетят голодные!»
И еще: верю ли я, если честно, что в других партиях сидят принципиально иные люди? Которые все построят правильно, искоренят коррупцию, наладят образование-медицину-нересурсоориентированную экономику? Честно – НЕТ. Не верю. Эти задачи трудно решить и ни одна из предлагаемых нам партий не готова решать их. Да и в политику идут примерно одного поля ягоды, а в какую партию тот или иной попадет иногда – дело чистого случая. Ну, может, не обо всех это можно сказать (надеюсь!) – но обо многих…
И все же. И ВСЕ ЖЕ.
Почему я завтра пойду голосовать.
Я не могу сказать, что я категорически против «Единой России» - да нехай будут. Я категорически против ЕДИНСТВЕННОЙ Единой России. Даже, если во всех партиях одинаковые люди, наличие в правительстве нескольких партий, наличие оппозиции, может изменить ситуацию. Они будут просто вынуждены вести себя немного иначе. Не так нагло. Хотя бы немного более разумно. Весы, на каждой чаше которых лежит хоть что-то – могут раскачиваться. Весы, на одной чаше которых лежат все камни, а на другой – ничего – недвижимы и безнадежны. Я хочу обрести живые, качающиеся весы.
Во-вторых, мне не нравится то, что сейчас происходит. Мою собственную дочь отдали под суд за попытку сфотографировать трех живых куриц у Министерства образования. Подростка распинали за надписи на портретах. Все чаще появляются сообщения и посты о людях, которых посадили без причины и практически без следствия. Или просто избили. У меня, знаете, с этим нехорошие реминисценции.
Был когда-то прекрасный мультик, ходил по Интернету: Europe vs. Italy. Не помните? Очаровательный был мультик, и Италия там во многом была похожа на Россию. Так вот там был символически показан процесс выборов и властных процессов.
О выборах. Европа: выиграли красненькие, зелененькие и синенькие помахали флажками и разошлись по сторонам. Италия: выиграли красненькие и мгновенно все, включая лидеров, стали красненькими, никаких синеньких-зелененьких. Все машут флажками и радуются.
О процессах. Европа: пришел один, посидел на кресле, слез, пришел другой, посидел на кресле, слез, пришел третий… Италия: пришел, сел на кресло, пустил корни, врос намертво.
Так вот, я слышу сейчас треск прорастающих корней. И мне это не нравится.
Мне не нравится, что люди перестают выполнять свои самые простые обязанности, потому что они озабочены исключительно сохранением своей позиции и битвой со всем, что может на эту позицию покуситься: с курицами, детьми, тенями… «Я не буду ничего делать, но мне здесь очень нравится и меня никто не имеет права трогать» – такая вот позиция сейчас наблюдается по всей стране. Надоело.
И потом, я же социолог. Я вижу, чувствую, щупаю общество. И мне не нравится то, как под внешним безразличием («Да пусть будут, главное, чтобы не мешали еще больше») нарастает напряженность. Я очень хочу, чтобы с помощью выборов хотя бы немного сдвинулось нынешнее положение. Потому что это цивилизованный и нестрашный путь.
И мне очень жаль, что непременно будут откровенные, наглые фальсификации, мерзкая ложь по всем СМИ и все такое. Они, к тому же, совершенно не умеют врать аккуратно и не-мерзко. Среди них не осталось профессионалов. Они пытаются жить по принципу «Сила есть – ума не надо».
И они сами не понимают, что это затягивает страну в неврастеничное состояние, при выходе из которого они могут не просто вылететь с занимаемых кресел, но потерять голову в прямом физическом смысле этого слова. И пытаясь сейчас закручивать гайки, они только вредят – и себе, и стране.
Да веди они себя хоть чуть-чуть умнее, хоть чуть-чуть профессиональнее – и я бы первая не пошла на выборы, предоставила бы свой голос – да, пожалуйста, играйте, мне тоже не до вас.
Это напоминает попытку наладить отношения в семье с помощью скандалов – так же бесперспективно. Когда один из супругов бросает на пол посуду и орет: «А-а-а-а, ты меня не любишь!!!» - второй, скорее всего, любить его не начнет. Ну, в этот момент не начнет.
Итак, еще раз, против чего я пойду голосовать:
Против наглой партии, считающей себя Единственной и готовой сделать все, чтобы оставаться Единственной.
Против полного отсутствия закона и прав. Да, преимуществом России всегда было правило «Закон – не дышло, куда повернул, то и вышло». Так здесь делается бизнес. Но не тогда, когда это касается людей, садящихся в тюрьму.
Я буду голосовать против людей, которые держат в тюрьме Ходорковского и запрещают показывать слабый и не слишком интересный фильм о нем.
Ну и да, разумеется, я буду голосовать против разрушения систем образования, медицинского обеспечения, социальной защиты. Против продолжения эксплуатации ресурсов без малейшей попытки перевести экономику  на другие рельсы. Пусть это почти невозможно изменить, но я хочу сказать, что я против.
Ну, в общем, понятно.
Теперь, ЗА. За кого?
Я не буду голосовать за коммунистов. Потому что я жила при коммунистах и мне не понравилось. Мне моя личная история, история моей семьи и история России не позволит за них голосовать. Просто рука не поднимется, насколько бы разумно это ни казалось.
Остальных я просто не понимаю и не знаю, они кажутся мне какими-то фишками, специально подобранными, чтобы распылить оппозицию, включая клоуна Жириновского. (Или вот это, тоже хорошо: «Мы за то, чтобы отобрать все у богатых и показать это богатство бедным по телевизору» - это про Справедливую Россию, что ли).
А значит, остается только одно: голосовать за Яблоко. Я понимаю и разделяю ту позицию, которую они декларируют. Мне жаль, что они не объединились с СПС, когда еще был нормальный СПС. Они не кажутся сильными или способными что-то изменить. (Если бы Ходорковский был на свободе, я бы голосовала за ту партию, которую поддержал бы он – потому что он единственный, кто умеет и может). Но за неимением других вариантов – я проголосую за Яблоко. Просто потому что больше не за кого, а я хочу сказать единоросам, что пора уже немного подвинуться. Вот как-то так.
Шанс есть. Повторю (на фэйсбуке писала) – голосование Росбалта показало 37% за ЕР, и по 22-23% - за коммунистов и Яблоко. Голосование на «Вконтакте» (меня там нет, коллега сказала, спасибо, Насть!) – при том, что там лидирует Жириновский, все равно дает Яблоку 8%. То есть две совершенно разные группы людей шанс Яблоку дают. Я рискну.
Но последнее соображение, делающее все это мероприятие совсем безнадежным: я думаю, результаты будут рисоваться на другом уровне, как бы мы ни проголосовали. Даже если мы с Вами все, всей страной проголосуем едино – все будет как им надо. Я понимаю.
Но если я проиграю (а вероятность этого значительная, учитывая, повторю, что цифры будут рисовать централизованно, и наши с вами бюллетени будут иметь к этому не очень прямое отношение) – я хотя бы скажу этим людям, что я – не за них. Пусть знают. Что бы они ни сказали послезавтра с утра, они будут знать внутри себя, что Ксения Мамина из Москвы проголосовала не за них. Им плевать, понятно. Но пусть знают. И я буду знать, что бросила маленький камешек туда, куда считала нужным, а не увеличивала общую дурно пахнущую кучу своим бездействием. Мне будет спокойнее помнить об этом. Потом.

Кржемелик и Вахмурка - камушки в фундаменте поколения

Вчера на работе вспоминали мультики нашего детства по печальному поводу - умер человек, нарисовавший Кротика - помните прекрасные чешские мультфильмы? До кучи вспомнили Лелека и Болека, еще что-то... А потом в моей голове всплыли давно забытые слова: Кржемелик и Вахмурка! Я обрадовалась им как старым друзьям, ничуть не меньше, чем Битлз при встрече, о которой я писала вчера.


Выяснилось, что не все коллеги помнят этих прекрасных гномов (К и В в смысле, а не Битлз). Полезла показывать картинки - в лицо их узнали. Но пока я искала картинки, я успела прочесть и насладиться названиями мультиков.


Вы только подумайте, это мультфильмы нашего детства. Можно сказать, что они участвовали в выращивании и воспитании не одного поколения! К тому же тогда мультфильмы были намного более драгоценны, чем сейчас - никаких возможностей хранения и просмотра домашних записей не было, а по телевизору показывали достаточно редко и мало. Поэтому я и сейчас помню, как я радовалась, когда по еще черно-белому экрану бежали два этих прекрасных существа.


И вот, что, оказывается, мы с вами смотрели (ну, кто смотрел!):


Как Кржемелик и Вахмурка догоняли контрабас
Как Кржемелик и Вахмурка причесали фею
Как Кржемелик и Вахмурка шили штанишки
Как Кржемелик и Вахмурка искали пять монет
Как Кржемелик и Вахмурка мучались с дроздом

Как Кржемелик и Вахмурка корчевали пень
Как Кржемелик и Вахмурка поселились с двумя красивыми девушками
Как Кржемелик и Вахмурка стреляли из пушки
Как Кржемелик и Вахмурка высиживали птенцов


И многое другое, это только то, что попалось навскидку.
Неудивительно, что поколение, выросшее на ЭТОМ - прекрасно, неубиваемо и остроумно. Оно любит жизнь и принимает ее во всем многообразии. Оно не удивляется ничему и ничего не принимает уж слишком всерьез.
Кржемелик и Вахмурка forewer :) Когда у меня будут внуки, я непременно им это найду и покажу! Пусть растут.
И все-таки интересно. Я вот совсем не помню: как, КАК они ДОГОНЯЛИ КОНТРАБАС?

пятница, 2 декабря 2011 г.

Сон

Начала утром записывать, по горячим следам, но удалось закончить только сейчас. Ну и пятницы пошли.
Мне сегодня приснилось, что мы с дочерью организуем концерт-квартирник. Такие, как были в период молодого Гребенщикова и живого Майка Науменко. Вернее, даже дочь в основном организует, а я так – на подхвате.
А приходят к нам на квартирнике побренчать и деньжат надыбать (тема денег все время так или иначе поднималась, то есть мероприятие было не благотворительное ) – Битлз.
Сон был очень явный, с множеством реалистичных деталей. Чего стоила только моя мама, которая что-то такое обычное говорила мне, стоя в коридоре – один  из тех разговоров, что случаются неизбежно и регулярно. А в дверь вошел первый из наших музыкантов и пытался уже начать общаться. «Мама, - сказала я – ты посмотри, кто к нам пришел!» - «А, - рассеянно узнала мама – Джон» - и тут же перешла на английский. Моя мама - страстный преподаватель английского и топтавшийся в прихожей Джон Леннон – живой, постаревший, но абсолютно узнаваемый – был для нее только поводом еще раз поупражняться. (К слову, в реальной жизни было бы точно так, наверняка).
Во сне они все были живыми. Они все соответствовали, плюс-минус тому возрасту, какой у них был бы сейчас. Все четверо. Мы разговаривали. Я помню, что я с любопытством рассматривала постаревшего Джона, думая о том, как интересно возраст обошелся с его длинным лицом (красивое, серьезное и благородное лицо получилось).
Мне запомнилось, что в какой-то момент я пошла сердито выяснять отношения на тему «ну сколько можно жрать, давайте пойте уже, все очень ждут». Помню, что пыталась оторвать какую-то незнакомую дамочку от Пола, потому что она задавала ему вопросы о его женах, явно собираясь вклиниться между ними в удобный момент. Причем во сне я прекрасно помнила, что Пол и Джон – очень богаты, но почему-то это не мешало идее квартирного концерта.
В окно светило солнце, все были легко, по-летнему одеты.
Закончился сон очень хорошо: мы с дочерью и все четыре музыканта сидели на плоской крыше очень высокого здания. Помню, Ринго надел темные очки и подставил лицо солнцу. Мы болтали о чем-то, а внизу гремел трамвай. Дул приятный ветер и казалось, что лето не кончится никогда.
Отличный был сон, просто замечательный. И отчего-то было так приятно повидать их всех – как если бы они были друзьями взаправду, с юности. Хотя, конечно, люди, которые были с тобой в разные периоды жизни, часто, пусть и на несколько минут в день – могут считаться друзьями. Иной раз звонок подруги: «Привет, как дела?» играет такую же важную роль в том, чтобы дожить день до конца, как и звуки  It was a hard days night” или “With a little help of my friends”.
Вот только жалко, что сам концерт мне не приснился – вся возня, суматоха, приготовления и даже беседа после – да, а вот музыка –нет. Обидно. А вдруг они бы сыграли именно то, что играл бы сейчас Битлз, если бы они могли опять собраться вместе?