обновления информации о работе Мастеров

Здесь уточнения о работе Ананда и о летнем Фестивале.

А здесь - о моей работе.

Welcome

Смс-ки: коротенький контент анализ

Телефон забился смс-ками. Решила почистить, открываю отправленные. Вот дословный текст нескольких смс-ок в моем телефоне (все подряд, все отправлены разным людям, без правок и исправлений):

"Спасибо!"
"Спасибо!"
"спасибо :)"
"Спасибо!!"
"Хорошо!"
":) А я юбку купила... Две..."
"Спасибо! Счастливого пути!"
":)))) Спасибо!"
"спасибо!"
"Молодец!"
"Хорошо, спасибо!"
"Ух ты!! Спасибо! :))"
"Оля! Кой черт тебя дернул..." ой, нет, это уже давно было и не имеет значения...

Вот посмотрела на это и подумала, что судя по этим текстам, я - счастливый человек. Если я забуду об этом, мне будет достаточно перечитать свои смс-ки.

Вот только что пришла смс-ка от подруги, начинается со слова (угадайте?) - "Спасибо..."

Все почистила, оставила только самые любимые маленькие тексты на память. Хочу, чтобы у меня в телефоне было много места для таких смс-ок...

Если бы у меня сейчас была возможность отправить смс-ку Богу, я бы так и написала, слово в слово: "Спасибо!". И, наверное, поставила простенький смайлик. 

- Что ты сделала перед тем, как заснуть?
- Улыбнулась Богу.

Да. Именно так я и сделаю. Тем более, что выходные снова начались! 

По кругу

Еще утром вспомнила историю, довольно известную. Мне ее дедушка рассказывал, а так не знаю, откуда она. О старой цирковой лошади, которая всю жизнь ходила по кругу, по кругу, по кругу диаметром 13 метров. ("И в уме круги считает", помните, пели Никитины о пони?)

К слову, именно таков диаметр арены во всех цирках мира. По наиболее распространенной версии это связано именно с лошадьми – то ли именно такой диаметр позволял дрессировщику управлять лошадьми, бегущими по кругу. То ли он наиболее удобен для номеров верхом на лошади.

Есть и другая версия. Первый стационарный цирк в мире, во Франции, был построен где-то в начале 18 века. И его возникновение как-то связано с масонами. Не помню сейчас уже, как именно – ложа то ли спонсировала постройку, то ли инициировала ее по каким-то своим соображениям. Когда новообращенного масона проводили через церемонию (помните, у Толстого, как Пьера посвятили в члены ложи?) – он стоял посередине круга диаметром именно 13 метров.

Это в свою очередь связано с мистическим значением 13-го Старшего Аркана карт Таро – карты Смерть. Эта карта в символике Таро обозначает явное, зримое, резкое и бесповоротное окончание одного жизненного этапа и начало другого. То есть, вполне адекватно для ситуации обращения в тайную мистическую ложу. Да и для цирка тоже подходит… Недаром цирковые артисты говорят, что их жизнь внутри манежа – это нечто абсолютно иное, нежели жизнь вне его. И недаром с самим кругом, манежем, бортиком, связаны мистические легенды и приметы. (Уж совсем к слову, но на каноническом изображении 13-го Аркана присутствует лошадь, на которой как раз Смерть и восседает)

А, ну так вот, извините, что-то меня унесло.

Цирковая лошадь всю жизнь бегала по кругу диаметром 13 метров. Размеренным, упругим, спокойным шагом, так подходящим для всех трюков. Когда лошадь состарилась, дрессировщик пожалел ее убивать – привязался, наверное, за годы совместной работы. Да и лошадь никогда не подводила его, как это неоднократно делали люди. Она не напивалась перед выступлением и даже после него. Не влюблялась в дочку директора цирка и не вступала в конфликт по этому поводу с красавцем иллюзионистом.  Иллюзионисту хорошо, он фингал под глазом прячет под маской и спокойно дочку директора цирка распиливает, в залог грядущей счастливой семейной жизни. А этот идиот чуть номер не сорвал, а впрочем речь не о нем, хотя артист был изрядный. Лошадь же не строила рожи зрителям и не показывала язык маленькому сыну губернатора, сидевшему в первом ряду. В общем, лошадь полюбилась хозяину спокойным нравом и доброжелательным, оптимистичным характером…

И он ее, старенькую, отправил к родственникам в имение.

Лошадь впервые в жизни вышла на поляну в русском летнем лесу. Почему-то представляется начало июня, где-то перед Троицей. Уже расцвели березки, а зелень деревьев и травы еще такая свежая, такая молодая. Среди травы белеют цветы земляники, а кое-где уже появились первые неспелые ягодки. И так душисто, так свежо пахнет… Лошадь вышла на поляну и остановилась. Она посмотрела старыми подслеповатыми глазами на цветочки земляники, на сочащиеся витаминами свежие побеги на елочках, на березки и свежую травку. И медленно пошла – по кругу, по кругу диаметром ровно 13 метров…

Для нее цифра 13 была не началом новой жизни, а символом неизменного, вечного движения ровным, упругим шагом. Немного не хватало мужчины в трико с неизменным фингалом под глазом, который бы вставал на спину или пролезал под ней. Не хватало доброго любимого дрессировщика с кнутом, длина которого так уютно определяла круг диаметром 13 метров. Не хватало яркого платка, за которым тянулся негодник вольтижер. Ужасно, до слез не хватало марша с его громыхающими барабанами… Но в целом, ничего страшного, лошадь терпеливо приняла новые условия. И пошла по кругу. Потянулась было к рано поспевшей ягоде земляники, но она была примерно в полуметре от невидимой, но непреклонно существующей для лошади границы круга. И лошадь не дотянулась, хотя не было ни веревок, ни колышков, ни кнута.

Деревенские дети бегали смотреть на лошадь, угощали ее морковкой. Лошадь морковку принимала, делала небольшую паузу, думала о чем-то. Шумные мальчишки пытались уговорить ее подойти к елкам или березкам, пройти по тропинке вперед, к самой свежей траве, выросшей в лощине. Но лошадь беззлобно фыркала, мотала головой и возвращалась к своему спокойному движению. Так и ходила. Иногда ее навещал дрессировщик. Приезжал без кнута, ласково ворчал: «Эх ты, Маруська…» и собирал для нее землянику, росшую вне пределов невидимого круга.

Иногда мне кажется, что в каждом человеке есть что-то от той цирковой лошадки. Вдруг говоришь: «нельзя». Почему нельзя? Или думаешь, что что-то плохо. А на самом деле, если разобраться, это только граница круга, которого нет. Почему плохо? Почему сюда можно, а сюда нет? Есть границы настоящие, наверное. По крайней мере для меня – есть. А есть и вот такие. Надо будет последить за собой повнимательнее. Потому что иной раз дотянуться до воооон той спелой земляничины мешает только привычка ходить по кругу и мысленная, но не реальная невозможность выйти за его пределы. Разве фраза: "Я так никогда не делал" или "Я так всегда делаю" является аргументом? Особенно в споре с самим собой?

Более того, наверное, наряду с диспансеризациями и прочими регулярными процедурами, надо было бы завести привычку разрушать свои внутренние манежи. Иначе можно пропустить самое важное, самое интересное в этой жизни – например, пройти мимо своего предназначения, которое, мне кажется, всегда лежит где-то вне этих 13 метров и обязательно надо решиться туда шагнуть. Или даже поскакать галопом.

Сказка о политике в другой стране

Вот говорят: у нас такая сложная страна. Такая сложная. Ну как ею управлять, когда она такая вот… сложная.

А я тут почитала о другой стране.

Вот представьте: небольшой остров в океане. Переходил из рук в руки, как все острова. В какой-то момент туда понаехали тысячи мигрантов. Потом вот эти переходы из рук в руки – англичане-японцы-китай-малайзия – становятся стремительными – остров нищает на глазах и становится никому не нужен.

В итоге он обретает независимость – именно потому что всем на свете кажется, что с ним ничего не сделаешь. Его просто выплевывают. Нет ресурсов – никаких  вообще. Не то что там нефти-газа – воды нет. Пресную воду приходится импортировать. И песок тоже – если кто-то что-то строит.

Население необразованное, зато активно продает наркотики. В свободное время подрабатывают пиратством. При этом многолетняя миграция даром не прошла – скученность дичайшая – страна занимает второе место в мире по плотности населения.

Денег нет никаких. Совсем. Ничего не растет и не производится.

И как?

Первое, что начал делать новый правитель: развивать нефтепереработку. Не добычу –  именно переработку. Нефть есть в соседней стране, но местные власти вполне удовлетворены ресурсоориентированной экономикой (это как у нас). А та страна на острове в океане строит заводы по переработке нефти + контейнерный терминал (современный порт) – что позволяет ей стать центром грузового транспортного потока. Такое положение обеспечивает льготный выход на мировые рынки.

Заодно как-то потихоньку решается проблема трудоустройства населения – специально выбираются для развития трудоемкие отрасли.

Через десять лет у страны есть деньги. Тогда они начинают – что? Нет, не тратить их на дворцы и прочие радости жизни.

Они начинают развивать науку. Науку, понимаете, они пускают вторым приоритетом. Предприятия оснащаются наиболее современным оборудованием. Государство следит за этим.

И – вуаля – наш бедный остров уже стал мировым лидером по производству электроники. Когда в затылок начинают дышать спохватившиеся соседние страны – оп! – начинает развиваться фармацевтика и биотехнологии. Вспомните – менее двадцати лет назад в страну ввозили воду и песок. Теперь она продает продукты биотехнологий.

Этого удалось достигнуть за счет привлечения транснациональных корпораций. Очень просто – были созданы максимально прозрачные и простые правила игры. И для физических лиц – тоже. И хорошая, разумная система налогообложения. Результат – за несколько лет в страну пришли более трех тысяч мировых компаний. Сейчас они приносят около 10 миллиардов долларов в год. Неплохо? Для островка-то?

Никакой коррупции. Ни у одного представителя власти нет иммунитета. Члены правительства могут купить что-то крупное (типа дома) только с личного одобрения премьер-министра. Исключение не делается ни для кого – даже для членов семьи главы правительства. Даже для самых близких родственников – нельзя и все.

Зарплата у чиновников – ого-го, сейчас они считаются самыми высокооплачиваемыми в мире. И это официальная - белая - зарплата. Так что они как-то легко пережили запрет ходить в ресторан или получать любого рода подарки от предпринимателей.

И в то же время (помните плотность населения?) – полностью решена жилищная программа. Каждый работающий отчислял на свой личный специальный счет 20% от заработка. Столько же добавлял работодатель. На эту сумму начислялись хорошие проценты + они не облагались налогами. Как только на счету накапливалось 20% от стоимости квартиры, человек получал право вселяться и далее выплачивать долг в рассрочку. И так спокойно и довольно быстро они всех нуждающихся поселили.

20% бюджета страны идет на систему образования. Подождите, давайте еще раз прочтем:

20% БЮДЖЕТА СТРАНЫ ИДЕТ НА РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ.

С кризисом справились чуть ли не быстрее всех в мире с помощью активных и разумных действий правительства. Все резервы были направлены на сохранение рабочих мест, снизились налоги, цены на квартиры. Зарплаты министров были сокращены на 20%.

Ну и вот. Сейчас эта страна занимает одну из лучших позиций в мире как центр экономической, научной и культурной жизни.

Вот только… Тот самый правитель – он был у власти около 30 лет.  Его партия исправно получала на выборах большинство голосов. Когда он решил удалиться от дел, он оставил власть мужу своей сестры и своему сыну – фактически, основав династию. Правда, новые правители полностью продолжали прежний курс на обогащение страны в целом и каждого из ее жителей в частности. Страну обвиняют в нарушении прав человека, говорят, что там пресса несвободна. Предложено название этой власти – просвещенный авторитаризм.  В общем, бурчат понемногу… Но в целом, клетка оказалась настолько золотая, что никто особо не возражает. Особенно, если помнить, с чего начинали.

Если история кажется невероятной, то посмотрите – это Сингапур. А тот самый «монарх» - Ли Куан Ю и его партия «Народное действие». Начало истории (полная нищета) – середина 60-х годов. Конец – а нет конца, одно продолжение.

Даже и не знаю, чем закончить эту потрясающую сказку.

Может воплем – а мы??? У нас и нефть  есть! И газ! Не говоря уже о воде и песке. У нас были лучшие в мире ученые! У нас и портов – завались! Один Архангельск чего стоит – он еще до Петра Первого был одним из лучших портов в мире. У нас все есть…

А может, честным признанием - если бы правительство начало ВОТ ТАК развивать страну. Наукоемкие области. Экономику, ориентированную на переработку и производство, а не тупо на продажу добытой нефти. Если бы оно выкинуло на фиг коррупционеров (в Сингапуре были чрезвычайно жесткие наказания, включая телесные - черт, вот если бы наших начали пороть на Красной площади, а? Ничего личного, просто публичная порка за взятки. Можно палками). Если бы начало вкладываться в образование и медицину. Если бы создало нормальную жилищную программу. Если бы привлекло иностранные инвестиции + это же и новые рабочие места, не только деньги. Если бы… если бы… Да хрен с ним, пусть бы он сидел хоть 30 лет. Да хоть 50. Сколько бы хватило сил и желания – как Ли Куан Ю. Я бы точно не стала возникать.

(Помните стишок Иртеньева: «Ко мне тут киллер приходил, да видно дома не застал. В прихожей только наследил, но я уж возникать не стал»).

А наш вместо этого снисходительно раздает места у кормушки да дружит в десны с не вполне вменяемым человеком, о котором точно известно, что он недавно убил двух молодых людей. Убийство никого не смущает в тех кругах – потому что человеческая жизнь в принципе не входит в систему ценностей. Уж очень сложная система, заповеди туда не вместились. И от этой сложности, видимо, такая мутная. Тьфу.

Вот, помню, когда-то давно на Русь пригласили править скандинавских князей. Потому что те были так хороши, а у наших ничего не получалось. Может, нам кого из Сингапура пригласить? Для консультаций? Да в принципе, у нас Ходорковский есть, ничуть не хуже тех скандинавов или того же Ли Куан Ю.

Но хотя бы уже прекратить этот позор.

Первосвященник, замешанный в свое время в использовании льгот и связей церкви для продажи сигарет и алкоголя – не помните эту историю? Наш сегодняшний патриарх приторговывал в дикие 90-е, да.

Обезумев от свободы послевыборного периода - все, все, можно не притворяться!! - в тюрьму всех – и девушек, не нарушивших ни одного закона, ни светского, ни церковного. И других людей – понять, в чем они виноваты, нормальному человеку невозможно. Но кого это волнует. И прочая мерзкая, дурно пахнущая возня. Не буду уж на ночь перечислять – сами все знаете.

На фоне четких, жестких, прозрачных, однозначных действий сингапурского правительства (в намного худшей ситуации, чем у нас) это все кажется таким… глупым… и безнадежным…

Бедные удивительные женщины или прости меня, моя любовь

Детский анекдот:

Мамонт мамонтихе:

- Ммм?

Она в ответ:

- Не-а...

- Ну даваааай!!

- Не-а...

- Дура, вымрем же!

Хочешь,

сладких апельсинов?

Хочешь,

вслух рассказов длинных?

Земфира

Мне кажется, мы крепко влипли...
Она же 

 



Волошин и Сабашникова

 Я читала книгу Лу Андреас-Саломе и обнаружила, что она принадлежала к удивительным женщинам начала ХХ века. Именно в начале прошлого века появилась такая особенная порода женщин. Все они были красивы, умны, разделяли прогрессивные взгляды. Все они были очень интересными личностями и современники оставили воспоминания о них, большей частью восторженные, а они сами оставили интереснейшие воспоминания о современниках.


Навскидку сразу приходят в голову Саломе, Сабашникова, Гиппиус.

Лу с мужем

Друзьями Лу Андреас-Саломе были Ницше, Фрейд, Рильке. Она сама писала прозу и стихи, а также философские эссе. Ей хватило такта и ума пройти через периоды клеветы и обвинений сначала со стороны разочарованного ее отказом (выйти за него замуж) Ницше, а потом, после смерти Ницше - его то ли ревновавшей, то ли завидовавшей сестры. Кстати, сам Ницше, когда через несколько лет после разрыва ему предложили вновь встретиться с Лу, ответил: "Нет, то, что я сделал, простить невозможно" - и видно было, что ему жаль.

Маргарита Сабашникова, талантливая художница, оставишая прекрасно написанные мемуары, была первой женой Максимилиана Волошина. Она была так хороша собой, что увидевшая их с Волошиным маленькая девочка спросила: "Мама, почему эта царевна вышла замуж за дворника?" Волошин посвящал ей прекрасные стихи и всю жизнь хранил в мастерской голову египетской царицы Таиах (так он ее называл) - напоминавшей ему Маргариту. В нее был страстно влюблен Вячеслав Иванов, поэт-символист, так влюблен, что даже заразил этой страстью свою жену Лидию, и они безуспешно звали Сабашникову жить втроем. Друг Волошина Евгения Герцык как-то назвала Маргариту "Девушкой с древним лицом". Она была умная, странная и прекрасная, ни на кого не похожая.

Ну о Гиппиус вроде больше известно - Зинаида Гиппиус была женой Дмитрия Мережковского, музой кружка поэтов, странная, любившая эпатировать публику, в частности тем, что она носила мужские костюмы. Она дружила практически со всеми поэтами Серебряного века и собирала вокруг себя интересных людей того времени. Сама тоже была поэтом-символистом, критиком, драматургом, оставила интересные мемуары.

Удивительных этих женщин объединяет еще одно: все они настояли на том, чтобы их отношения с мужьями остались на духовном уровне. Проще говоря, они не спали с любимыми мужчинами. Если помните, у Чернышевского в "Что делать" описывается женщина такого типа. Вообще, эта книга вовсе не о революционной готовности российского народа или о чем там мы учили в школе - она о любви. И у Чернышевского его Вера Павловна все-таки приходит к страстной любви сначала к одному, а потом и к другому человеку. Но не сразу, далеко не сразу.

И вот я думаю: почему?

Им это казалось - современным? Но могли ли эти просвещенные, образованные женщины всерьез думать, что сексуальные отношения между полами могут иметь какое-то отношение к современности или быть немодными, что ли? Хотя, может, и могли.

Их строго воспитывали? Это да. Например, Лу Саломе вспоминает, что однажды, когда она была еще маленькой девочкой, у них то ли заклинило замок в одной из дверей, то ли что-то случилось с ключом. Пока искали ключ, она ухитрилась открыть дверь. Подошедшая мама Лу спросила: "Как же ты открыла дверь?" - на что Лу честно ответила: "Пальцами". Далее как пишет Лу, девочка увидела, что лицо мамы окаменело; она только сказала: "Своей матери я бы никогда не осмелилась так ответить... Что ты открыла ее не ногами, я знала и так".

Они все росли в семьях, где упоминание практически любой части тела или тела в целом было неприлично. Они хотели жить так, как если бы у них вовсе не было тела - и как если бы его не было у любимых ими мужчин. Единение в духе и все.

Фрейд

Я думаю, что отчаcти их яркость и талант в нескольких сферах связаны именно с собственноручным запретом на сексуальную жизнь. Фрейда и его старую добрую сублимацию никто еще не отменял. На творчество вдохновляет и дает силы как любовь, так и неиспользованная энергия влечения. И еще неизвестно, что мощнее. А вот времени и желания творить у тех, у кого не уходят время и силы на свидания, конечно, больше.

Ах ну да, и еще они, наверное, пытались избежать банальности. Прочла в журнале Story цитату из Коржавина: "Боязнь банальности - один из главных соблазнов и грехов "серебряного века".  Ну конечно, любая живая жизнь - банальна. Кто бы спорил. Мы все рождаемся и умираем - ужасно обыкновенно.

Сама Лу Саломе пыталась объяснить свой выбор. Она говорила, что двое могут объединиться ради рождения ребенка, а могут не тратить времени на физиологию и стараться все силы и всю любовь потратить на рождение чего-то высшего, духовного, идеи или теории... Вот мне кажется, что неубедительно, а?


Я думаю вот что. Я думаю, что для девушки, особенно строго воспитанной, первый шаг к физической близости с мужчиной - всегда некое преодоление. Это страшно на самом деле. Особенно, если ты не понимаешь, что это такое, особенно, если твоя мать говорила об этом как о "жертве"...


Но все-таки большинство девушек как-то на это решались. И продолжают решаться (Благодарное человечество должно сказать "Спасибо", я считаю, иначе не было бы никакого человечества вовсе).

К слову, недавно вспоминала очень хорошую книгу, не помню автора, к сожалению. Там психолог описывал сюжеты, которые повторяются в сказках абослютно всех народов - от эскимосов, до египтян, всех времен. По мнению автора, эти сказки обязательно должны рассказываться детям - много раз, терпеливо, столько, сколько ребенок попросит. В эти моменты у него в сознании формируются основополагающие архетипы личности и поведения. И одним из таких сюжетов была история о том, что кто-то хороший должен поцеловать что-то противное и из этого противного образуется принц или принцесса. В русском варианте целовать надо было лягушку. В египетском - крокодила. В каком-то среднеевропейском - поросенка, который, паршивец этакий, еще специально извалялся в грязи. Помню какую-то норвежскую сказку, там из колодца выныривала безобразная голова... И это как раз архетип первого сексуального опыта - сначала страшно и неприятно, но зато потом из этого рождается счастье.

Сабашникова

Ну так вот. А те девушки росли в любящих семьях. При этом они были прогрессивными, то есть фраза: "так все делают и делали испокон веков" на них действовала как красная тряпка на быка. При этом они были полны философских идей и могли подвести теорию под любой свой поступок. Я думаю, в момент, когда нужно было сделать то самое усилие над собой - они не смогли его сделать. В силу залюбленности, избалованности, осознания своего превосходства, сильного ума, который просто не смог отойти ненадолго в сторону... Не захотели подвергать себя опыту, который мог оказаться неприятным. И придумали этому высокое, высокое объяснение.


Ну и еще: они знали, что от любви родятся дети. А нужны ли были им дети, цепи на крыльях, самое сильное отрезвляющее средство, самый непреодолимый будильник ответственности? Когда они путешествовали, общались с интересными людьми, блистали в свете... Наверное, их пугала судьба Наташи Ростовой - была такая фея с тонюсенькой талией, а стала - помните? "Тяжелыми шагами вышла... показать пеленку с желтым пятном... пение забросила..." Ну как так можно? И уверение Льва Николаевича, что Наташе только этого и надо было - прошло мимо них, не поверили. И то счастье, которое она испытывала, когда приехал Пьер, и она могла ругать его и упрекать за опоздание, и тормошить, и показывать ему маленького сына, и обнимать его... - все это им, видимо, показалось недостоверным.

Лу Саломе сказала как-то: "Я так и не осмелилась произвести на свет ребенка" - звучит честно. Сабашникова - та, по-моему, вообще за всю жизнь к себе материнство даже издалека не примерила, идея, что вот, бывают такие маленькие существа, которые появляются на свет из твоего тела - к ней в прекрасную голову не приходила никогда. Насчет Гиппиус не помню - мне никогда не попадались никакие ее высказывания о детях. По-моему, она тоже не очень понимала, что это такое.

Ну и еще - величайшей ценностью для них была свобода и независимость (ценности для женщины тогда такие свеженькие, неношеные, непривычные). И, конечно, когда любовные отношения с мужчиной переходят границу, женщина становится намного более зависимой. Вообще два человека, объединив свою наготу, становятся ближе и от этого беззащитнее друг перед другом. И связаннее друг другом, что ли. От этого и страшно. И сейчас бывает страшно, а уж тогда-то... Их девственность стала чем-то вроде доспехов - ни один мужчина не мог серьезно ранить сердце, закрытое танковой броней "высокодуховной любви".

Интересно, им когда-нибудь было стыдно перед мужьями? Хотелось ли сказать земфирино "Прости меня, моя любовь"? Ну ладно, Волошин. Тот в какой-то момент на слова Маргариты Сабашниковой: "наша семья..." ответил честно: "Ну что ты, разве это семья?" - и потом быстро и почти для нее незаметно уехал в Коктебель. И через несколько лет встретил там вторую жену, которая любила людей и собак, а больше всех - его - Макса. И был с ней, по воспоминаниям, невероятно счастлив.

 А другие? Биолог Андреас, муж Лу? Дмитрий Мережковский? Как они смогли всю жизнь, всю долгую жизнь оставаться мужьями возвышенных женщин, не признававших жизни тела? Или же в этом есть доля и их вины - не смогли увлечь, уговорить, доказать, что можно иначе, что можно лучше...

 

Я не столь умна и не так возвышенна. Но мне всегда казалось, что если есть любовь между людьми, то она осуществляется на всех уровнях, на всех наших семи (или сколько их там у кого есть) телах. Физически, эмоционально, ментально. И так далее. Попытки ограничить ее распространение - на этом этаже горим, на этом - не горим, а вот этого этажа - давайте сделаем вид, что не существует - мне кажутся странными и неестественными. Уж пожар, так пожар. Но это банально, наверное, да.

Да... Крепко влипли эти удивительные женщины и их мужья. И все равно не понимаю. Как они могли вот так, всю жизнь? Гулять вместе, ходить под руку, пожимать им руки, наверное, на ночь. Иногда дотрагиваться. Может быть, даже целовать в щеку. И при этом называть мужем, говорить, что любят. Нет, умом объяснить могу, но... не понимаю... 

Казанские картинки



 Это дом, в котором находится офис наших коллег: видите, какая покатая крыша? Вот оттуда бомбосугробы и сыпались...

Обнаружив примерно час свободного времени, побежала искать ближайшее метро. Учитывая состояние дорог - вернее тех опасных и странных зон, которые почему-то считаются дорогами - удивительно, что я успешно добежала до метро, да еще по дороге к станции натолкнулась на такую прелесть:

Очаровательный аутентичный вагончик Казанской конно-железной дороги.

Он же с другой стороны - какой изящный, правда? Не налюбоваться, особенно мне понравилась винтовая лесенка на крышу.

Это маленький трамвай примерно тех же лет.

У меня было целых десять минут на осмотр центра города!

Казанский дракон - какой хороший!

Он же, с мечетью.

И сама мечеть, увиденная из-за стен Кремля - зайти внутрь времени не хватило...

Очень красивый город Казань!

еще один бомж в метро

Все хочу кое о чем написать, давно думаю, но совершенно нет времени и сил. И сейчас тоже :) Но вот коротко расскажу о сегодняшнем маленьком впечатлении.

Сегодня было много бомжей в метро и они все были особенно несчастные и противные. Мне удавалось вовремя замечать их и садиться в другой вагон.

А вот на последнем отрезке пути, уже по дороге домой, не среагировала вовремя.

В вагоне сидели три бомжа. Они занимали весь конец вагона, где вообще-то шесть мест. Они были пьяные, грязные, громкие и агрессивные. Я сидела чуть подальше, но видела и слышала, как они задирали окружающих, что-то кричали, пили из мутной пластиковой бутылки... Наконец, одна из девушек, к которым они приставали, не выдержала и позвонила машинисту поезда по переговорному устройству - что мол, шумят, безобразно, зло...

Мы приближались к концу ветки и народ постепенно выходил из вагона. Машинист что-то невнятно сказал в переговорное устройство. Почему-то на следующей станции милиции не было (наверное, ее вызвали на Юго-Западную, конечную).

Я посмотрела, не испуганы ли бомжи. Но они все еще перекрикивались друг с другом, один пристроился то ли спать, то ли писать в торец вагона, но передумал. Другой лег на лавочку в три сиденья и заснул. Я смотрела на тех двух, что сидели вместе и теперь о чем-то разговаривали этими отвратительными пропитыми голосами, противно поглядывая на девушек, ушедших от них подальше. Я очень редко обращаюсь к милиции в метро, но в тот момент подумала, что, наверное, выйду на своем проспекте Вернадского и подойду к дежурной по станции. пусть все-таки их вытурят, уж очень мерзкие.

И тут что-то блеснуло. Я посмотрела внимательнее. На мизинце левой руки у старшего бомжа было надето обручальное кольцо.  Было видно, что это не то, что он его нашел и надел до ближайшего ломбарда или киоска: кольцо почти вросло в опухший красный палец. На фоне чудовищной грязной руки оно казалось маленьким и очень чистым.

Я вышла на проспекте Вернадского и ничего не сказала дежурной по станции.

Из глупой сентиментальности вдруг вспыхнувшего отблеска - о том молодом человеке, который когда-то надевал чуть великоватое ему кольцо на безымянный, а то и средний палец правой руки. Потом был вынужден поменять руку и палец. И не смог или не захотел его снять с мизинца, (можно же распилить в конце концов), пропить, продать, обменять на еду или теплые ботинки. Этот отвратительный, агрессивный, мерзкий, пьяный, вонючий бомж... с чистым золотым обручальным кольцом на мизинце левой руки.

и еще зарисовочки из Казани

Сегодня выхожу из гостиницы. В Казани впервые. Но по карте посмотрела: мне совсем рядом, дойти до перекрестка, а там повернуть. Но только непонятно - куда - на карте нет номеров домов.

Спрашиваю у девушки на ресепшн. Мол, вот тут рядом (она согласно кивает, мол, да). Вот такой номер дома, вот такие ориентиры... Девушка понимает - и видно, что понимает, где это. Остается только донести до меня. Она говорит: "ну вы дойдете до перекрестка с Луковского" (пока что все совпадает с моим видением маршрута) - "А потом... " И тут она делает очаровательное антраша (вообще-то я не знаю балетной терминологии, но примерно так я себе представила бы антраша, если бы когда-нибудь, конечно, мне вздумалось его себе представить). И говорит задумчиво: "А потом - прямо..." Я пытаюсь уточнить: "То есть дохожу до перекрестка, потом перехожу дорогу" - "Да, да!" - радуется моей понятливости девушка с ресепшн. "И потом - прямо?" - грустно спрашиваю я, потому что это уже не совпадает с маршрутом в моей голове.

- Нет! - обижается девушка - Я же говорю, вы - тут она опять грациозно поворачивается вокруг своей оси, зачем-то подняв руки - и потом идете прямо. Вы (вспоминает слово) - разворачиваетесь!

Мне начинает казаться, что если я развернусь и потом пойду прямо, то я вернусь в гостницу. У меня была прекрасная учительница геометрии, и я пока что не готова перейти на мир пересекающихся параллельных Лобачевского. Если я иду прямо, потом разворачиваюсь, а потом опять иду прямо - то я иду назад? Или нет?

- Может быть, - робко уточняю я - мне нужно все же повернуть? Направо ... или налево... А?

Но сама понимаю, что уже получила исчерпывающие указания. Просто пора идти, а там уж как повезет. Швейцар - высокий представительный старик, с усами и в специальной мантии, слушавший наш разговор, неторопливо открывает двери гостиницы, выпускает меня - и вдруг как-то очень тепло и сочувственно говорит: "Ну, удачи вам!"

Оказалось, что нужно повернуть направо. Действительно совсем близко. Зачем я мучала девушку?

Казань засыпана снегом. Когда я шла вокруг дома в поисках нужного входа в офис, прямо вокруг меня стали падать с крыши большие глыбы снега (нет, не потому что крышу чистили, как я поняла - просто снег упал на крышу, слегка смерзся, а потом начал скользить с крыши под собственным весом). Эти бомбосугробы рвались то впереди, то за моей спиной с очень неприятным грохотом, а я даже не могла сообразить - нужно ли в этой ситуации идти ближе к стене дома или наоборот, отойти от нее. Нет, другой дороги поблизости не было. Впервые в том, чтобы провести фокус-группу, вернее в том, чтобы дойти до нее - было ... ну, блин, да -  мужество. Пусть и на пару минут прохода под домом ко входу в офис. Представляю, как матерился мой ангел-хранитель (думаю, он уже мог от меня чего-то такого набраться).

(Кстати, отступление. Вот умру я когда-нибудь, предстану перед Господом или нижестоящими лицами. Тут мне и скажут: "Ну, жила ты вроде ничего, не слишком напортачила, хотя всякое бывало. Но зачем ты научила материться своего Ангела-Хранителя?! Такого ангела испортила! Дура!" И что я отвечу?)

В доме, где находится моя казанская работа, находится центр "Закаливания и раннего плавания" - может, они снег бросают с крыши в рамках закаливания растущих организмов?

Кукольный театр в Казани:
единственное, что успела увидеть,
потому что по дороге к офису.
А кстати - сегодня - День кукольного
 театра :)

А вообще Казань очень красивый город. Только иногда идешь по дороге - а она вдруг - раз! - и заканчивается. То есть вот тротуар, тротуар, а потом - бац - сугроб. Просто так. Обойдешь по проезжей части или там проберешься как-нибудь по колено в снегу - вдруг опять начинается тротуар, ни с того, ни с сего. Наверное, местные жители умеют эти места перелетать... Или перепрыгивать... Жалко, что я уже завтра уеду: а то бы и закалилась, и научилась прыгать в высоту и длину одновременно метров на десять, а то и двадцать, да и Ангел-Хранитель прошел бы увлекательные и напряженные учения (типа военных сборов).

Придется завтра вместо утренней прогулки написать кое-что по работе.  Может, оно и к лучшему? :)