вторник, 18 января 2011 г.

"война и мир" как доказательство множественности жизней

Я вот думаю. У меня сегодня вообще сумасшедший день был, кстати. Целый день бежала и ничего не успеваю. Вот я же не работаю - ну в смысле на работе не сижу безразмерный рабочий день, как раньше. И все равно ни-че-го не успеваю! Вот как так получается? Кстати, когда-то очень давно я удивлялась обратному - сначала ничего не успевала, сидя дома - а потом вышла на работу в Гэллап, на полный-преполный-переполненный рабочий день - и все равно ничто не развалилось. Ну неважно.

Так уж вышло, что я пару дней назад озаботилась тем, что у меня все тома Войны и мира куда-то разбрелись. Попросила детей найти. Теперь у меня на кухне лежит 1 и 2 том одной книгой, а в комнате - 4 том отдельно, из другого издания. То есть собрать произведение  полностью не удалось, но нашли почти все. Естественно, зацепилась. В комнате читаю, чем там у них все закончится, а на кухне - с чего начиналось :) Ну и еще порядка четырех книг, но это нормально, это как раз значит, что все хорошо.

Ну вот. Я тут подумала - что бы ни происходило с Пьером, все шло ему на пользу - все, абсолютно все события были ступеньками его духовного развития - и закончилось все впечатляющей "пятеркой" или там "зачетом" Тонких сил. Такое ощущение, что некоторых людей жизнь воспитывает, не покладая рук и крыльев. Подталкивает вперед. Развивает. Показывает разные истории. Подвешивает морковки, обсыпает пряниками, постегивает кнутом - только двигайся. И выходят из таких людей светлые и мудрые старики.

А Элен (первая княгиня Безухова)? В ее жизни не было ни намека на хоть какую-то заботу тонких сил или даже ее собственного ангела-хранителя. Жила себе и жила - то офицер, то врач-итальянец, то сумочку новую купит, то на бал пойдет блистать. Но она же не виновата, что родилась полной идиоткой, да еще в семье, которая никак не могла ей ничем помочь. Изначально условия были катастрофически не равны.

И сейчас так - мы все абсолютно не равны друг другу. Все до ужаса разные. И иные учатся, растут, развиваются, берут на себя отвественность и т.д. и т.п. А другие - устраивают истерики близким людям, требуют заботы, понимания (а что уж тут понимать-то?), денег - отчего-то будучи уверенными, что все остальные им должны.

Это неравнество само по себе аргумент в пользу множественности жизней. Потому что нечестно было бы отправлять Элен в ад только за то, что она прожила абсолютно бессознательную жизнь - она же не могла иначе, у нее выбора не было. И так же нечестно было бы отправлять эту дуру без чувств и совести в рай - вместе с тонкой, умной, чистой княжной Марьей.

Господу пришлось бы создавать бесчисленное множество специальных форм рая и ада - для каждого эксклюзивный вариант. Это, конечно, возможно. Более того, очень похоже, что в каком-то смысле так и есть. Но... все-таки очевидно, что при таком раскладе становится единственно справедливой и честной множественность жизней. А если жил как дерево - родишься баобабом, знаете ли. И Элен через три жизни впервые задумается о том, что такое боль другого человека, еще через жизнь - впервые подаст нищему монетку от чистого сердца, от желания отдать, а там, глядишь, и Рудольфа Штайнера начнет читать... Тогда понятно, почему на нее никто не обращает внимания - она пока что только антураж, мебель для духовного развития Пьера. Все им и занимаются. Но ей это не обидно. Потому что через пяток жизней, во время ее увлечения антропософией или там гурджиевскими техниками - ну тогда она и доберет свое, нагонит.

Да-да, понимаю, что по времени не сходится - не успеть вместить пять жизней между Элен с ее ангиной и Штайнером. Но я так, первое, что в голову пришло.

В общем, если не верить в Бога, то тогда все вообще просто, но совершенно непонятно и несправедливо. А если верить, то тогда все социальное мироустройство становится прямым доказательством множественности жизней.


Комментариев нет:

Отправить комментарий