воскресенье, 29 мая 2011 г.

Возвращение из Мелиора

Приехала домой из подмосковного отеля Мелиор, бывшей дачи Берии. Там закончилась школа Ананда, начавшаяся в Москве 22 мая.
Это была одна из самых сильных и сложных школ, на которых я была. Такие интересные, глубокие и яркие люди. Такая красивая техника в практиках. Четвертый уровень Дыхания, который дал мне именно то состояние, которого я пыталась добиться уже несколько лет (не будучи уверенной, что это в принципе возможно) – прозрачное, чистое, вне сомнений и страхов, какое-то … очень трудно подобрать слово для того, чего в ежедневной жизни нет – абсолютное. Совершенно другое состояние тела и сознания. Восьмой уровень Касания, с одной стороны - вдохновенный, творческий, необычный - с другой - невероятно точно, безошибочно работающий.
Такие сложные, интереснейшие Круги, насыщенные рассуждениями, спорами, эмоциями, очень трудными вопросами. Я смогла разобраться в чем-то очень важном для меня. Может быть, самом важном.
О доверии Богу, Рэйки, себе. О том, как работать Мастером и быть собой. О том, как обращаться с другими людьми. О том, как увидеть Бога в ежедневных простых вещах. О силе Духа. О … впрочем, многое из этого не напишешь в открытом блоге, есть вещи, которые нельзя разделить. А что касается практик, то это, конечно, передать можно.
Было очень важно наблюдать, как работает Ананд. Как ведут себя Мастера и Подмастерья. Как люди говорят, улыбаются, молчат, какие делают выборы. Ну и за собой тоже, конечно. Хотя уследить за собой здесь довольно сложно.
Понятное дело, сейчас, когда только начинается работа по усвоению всего того, что было на школе, трудно что-то связное написать. Поэтому пока только несколько картинок.
Ах да, и еще там было вкусное мороженое… J



пятница, 27 мая 2011 г.

орбифолды или теория всего

Сегодня ехала утром сонная на работу. Открыв глаза, увидела, что сидящий рядом мужчина читает распечатку какой-то статьи. Залезла глазами в текст аккуратненько. И мне что-то показалось интересным. Я запомнила, о чем была статья, и сейчас залезла в википедию. И читаю следующую фразу:

"Одна из основных проблем при попытке описать процедуру редукции струнных теорий из размерности 26 или 10[12] в низкоэнергетическую физику размерности 4 заключается в большом количестве вариантов компактификаций дополнительных измерений на многообразия Калаби — Яу и на орбифолды, которые, вероятно, являются частными предельными случаями пространств Калаби — Яу[13]".

Бог ты мой, что же мне утром-то помстилось в этой статье?? Если я понимаю почти только предлоги?? А если это был странный сон, то откуда в википедии материал на эту тему? Или вдруг я так поглупела за день, а утром мне все эти орбифолды и Калаби-Яу были как родные?  Особенно Калаби-Яу.

Но потом прочитала текст (не вышеприведенный, а полностью статью "теория струн") и поняла - в утренней распечатке на эту тему рассматривалась возможность создать единую теорию всего. То есть, теория, разом объясняющая ВСЕ. Это же здорово, правда. Эйнштейн мечтал об этом. И у Стругацких в "Понедельнике" тоже упоминалась теория фантастической общности, созданная Романом Ойрой-Ойрой.

К сожалению, у теории струн есть только один недостаток - она не подтверждена физическими экспериментами. То есть, в струны можно только верить, как в Бога или в приметы. 

И еще интересно: оказывается одна из причин создания Адронного Коллайдера (когда это пишешь с большой буквы похоже на имя и фамилию, да? Адронный Коллайдер Валентинович или даже Адронн Гарсия Энрике Коллайдер) - так вот одной из целей было именно стремление найти подтверждение теории струн.

А еще, как сообщает нам Интернет, есть теория суперструн, которая объясняет все сущее с помощью четырех уравнений.

Я нашла статью, которая начинается фразой: "Эта теория выглядит настолько дико, что возможно, она верна".

Очень, очень интересно. Жаль, что в мой мозг не встроены извилины, которыми я могла бы понять все следующие фразы этой безусловно познавательной и очень интересной работы...

Пятница...



четверг, 26 мая 2011 г.

"Не женись, мой друг, никогда не женись!" Л.Толстой

      "Это ты сам придумал или это твой Толстой тебя научил?"
                (из пьесы С.Злотникова "Уходил старик от старухи")


Подруга дала почитать книгу Павла Басинского "Бегство из рая" - исследование знаменитого бегства Льва Толстого в его последние дни. Спасибо, Олечка!

Я пока что в начале.

Софья Андреевна
Но вот думаю: бедные эти гениальные люди. Если жениться на женщине, которая равна тебе (или не равна, но по вектору духовной жизни туда же направлена) - той, что может понять тебя, обсудить твои мысли, разделить их или оспорить... Ах, вроде бы хорошо. НО - факт, исключающий такую возможность: такая женщина не будет переписывать "Войну и мир" от руки два раза. И одного-то раза не будет. Она будет в это время писать что-нибудь свое. Она не проследит за тем, чтобы твои завиральные идеи не разрушили дом и усадьбу (а ведь ее надо оставить детям). Она не родит тебе 13 детей и не сможет сохранить семерых из них. Она легко отпустит гения, когда ему захочется уйти - просто потому что свободный человек испытывает уважение к свободе других людей. Человек, уважающий себя, будет уважать и твои решения, основанные на твоих теориях - а как правило, на практике это оборачивается весьма печально.

Так что полное взаимопонимание и... бытовое разрушение. Нет, этого гению не надо. Ему надо, чтобы о нем заботились, вылизывали, предостерегали реальность от проникновения в нее гениальных теорий... кормили, шили подушечки и рожали многочисленных потомков. Да и дом надо сохранить, а то где музей-то будет. Вот гений и выбирает героическую женщину, которая берет на себя этот крест. И получает на выходе ревнивую, истеричную жену, которая все время пытается присвоить его себе с потрохами, следит за каждым шагом и всячески отравляет с таким трудом сохраненную и налаженную жизнь семьи.

Бедные гении, право слово. Куда не кинь, всюду клин. И бедные, бедные их жены...




UPD: Я обычно не возвращаюсь к старым текстам, но вижу, что вот этот пост периодически люди читают. Поэтому поправлю себя саму. Софья Андреевна понимала Льва Николаевича как никто другой. Она сама писала и вроде бы неплохо. Просто она все равно оставалась естественной частью реальной жизни. Она была женщиной, матерью, женой гениального писателя, хозяйкой имения, и при этом видела жизнь такой, какой она была, реагировала на возникающие обстоятельства. А Лев Николаевич все время пытался подчинить реальность своей идее, игнорируя правила, законы, естественные процессы жизни - за что и поплатился он сам и его семья. Возможно, частью этой расплаты была и душевная болезнь Софьи Андреевны...

если быть честными

То и дело появляются новости о Ходорковском и Лебедеве. Они подали в суд на судью Данилкина. Amnesty International не признала их узниками совести, как об этом просили в письме наши общественные деятели. Представители этой организации сообщили, что это решение неокончательное – им просто очень сложно разобраться во всем, что уже понакручено вокруг этих двух людей. Суд после повторного рассмотрения смягчил приговор Ходорковскому и Лебедеву с 14 до 13 лет колонии общего режима. Конечно, даже год, даже несколько месяцев свободы имеют огромное значение. Шутить на эту тему невозможно. Но… с 14 до 13 лет…
Представитель госдепартамента США выступил с официальным заявлением. Он решил обратить внимание нашего правительства на то, что подобная заведомо предвзятая и послушная судебная система будет препятствием для развития экономики. В том числе она отпугнет зарубежных инвесторов. Впрочем, зря он, наверное, это так официально сделал. Надо было Медведеву в Твиттер написать. Да и инвесторы – конечно, дело хорошее. Но пока у нас еще есть нефть, кто будет серьезно волноваться о развитии современной экономики, я вас умоляю.
Но явно события как-то закручиваются. Проблема, раньше довольно послушно уходившая в тишину, под воду, сейчас все торчит и торчит. Как телевышка посреди мышиной возни и пустого мусора прочих новостей.
И я вот думаю. Может, уже давайте скажем честно: ребята, вся эта бодяга с нашими двумя правителями не оправдала себя. Ни разу не оправдала. Все последние решения партии и правительства были поспешными, непродуманными, вели к разрушению жизненно важных систем общества: образования, медицины, социальной защиты населения. Ничего не налаживается. Не скажу – все – но большинство тех, кто стоит у власти, думают исключительно о своем собственном состоянии. Да и то, может, умный вор был бы и небесполезен. Вон Лужков, греб деньги лопатой, но крошки, падавшие с этой лопаты в город, значительно улучшили и облагородили его. Но…
Знакомые девочки-социологи, по роду службы бравшие интервью у представителей одного из наших самых высших властных органов, по секрету сказали, что это были очень сложные интервью. Потому что у респондентов способность мыслить, даже в ответ на самые несложные вопросы, была полностью атрофирована.
Ребята, давайте честно скажем: ничего  не получилось. Давайте без ссору без спору – уходите.
Я уже писала это, но повторю. Ходорковский и Лебедев люди умные, профессиональные, благородные. Имеющие опыт построения сложнейшей системы – которая не просто успешно работала, приносила прибыль, была прочной, продуманной, надежной - но в ней была развита и социальная защита слабых. В ЮКОСе была система детских учреждений, все сотрудники были обеспечены качественной медицинской помощью и так далее. Эти люди умеют строить сложные системы в масштабах такой огромной и бестолковой страны, как Россия. Они молодые, сильные, вменяемые.
Я не уверена, как именно отразились годы, проведенные в заключении, на характере Михаила Борисовича и Платона Леонидовича (эти люди уже заслужили, чтобы мы знали их имя и отчество). Возможно, они стали более жесткими. Возможно, это негативно скажется на их отношении к людям вообще. Кстати, может быть и наоборот – они будут скрупулезно соблюдать справедливость и будут склонны к милосердию. Я не знаю, честно. Но я готова рискнуть.
Возможно, даже Ходорковский и Лебедев ничего не смогут сделать с тем алчным быдлом, которое сейчас находится у власти. Со всеми этими множественными чиновниками, которые не могут двух слов связать, за исключением тех случаев, когда одним из этих слов является «бабло». Я совершенно не уверена. Но я хочу попробовать. Мне интересно.
Так что давайте уже честно скажем: у нас нет другого выхода, другого человека. Давайте уже отпустим Медведева в Интернет и на рок-концерты, Путина – на охоту и рыбалку. Подарите им памятные значки. А Михаил Борисович Ходорковский должен занять свое место. И это место президента.
В нашей стране должен быть Президент, которого мы будем уважать.

среда, 25 мая 2011 г.

Сказка о воре, который хотел проходить сквозь стены

В Коктебеле на одном из занятий рассказали чудесную сказочку. Сейчас вспомнила и решила вам рассказать. Кто уже слышал – извините.
Один вор мечтал уметь проходить сквозь стены – можно себе представить, как бы это пригодилось в его профессии. И он услышал, что в его восточной стране живет мудрый Мастер. Может быть, йог, а может – еще кто. Но может научить.
Вор пришел к нему и попросил об обучении.
- Ты уверен, что тебе это нужно? – уточнил Мастер.
- Да, конечно – ответил Вор – я смогу стать лучшим вором в мире, если смогу войти куда угодно сквозь стену и убежать куда угодно, тоже не обращая внимание на дома…
Они долго-долго разговаривали и, наконец, Мастер принял Вора в ученики.
Долгие десять лет или даже дольше Вор учился. Он часами сидел в медитации. Он внимательно ощупывал сознанием свое тело в поисках внутреннего света и улыбки. Он смотрел на небо в попытке услышать музыку сфер. Он принимал странные позы и делал диковинные движения, надолго застывая на одной ноге. Он приучился дышать не так, как дышат нормальные люди, а потом еще и еще раз учился дышать заново, иначе…
И через десять лет или, может быть, дольше, бывший Вор, а ныне Мастер, вдруг понял, что он умеет проходить сквозь стены. Легко и свободно. Цель была достигнута. К сожалению, ему это было совсем не интересно и он никак не мог вспомнить, зачем ему это было нужно…

Три школы Ананда

В этом году впервые получилось так, что я попала на три большие школы Ананда почти что подряд. Раньше никогда не было возможности, денег, времени. А тут получилось. И это очень интересно.

Первая - зимняя - школа была о том, что мир такой, какой он есть. И он не обязан быть таким, как ты себе представляешь. О взаимодействии с миром, в котром есть не только ослепительное голубое небо, украшенное заснеженными верхушками сосен, но и каша с тыквой. Улыбающиеся лица друзей и сообщников по эзотерической тусовке и сильная боль, такая сильная, что уже не понять - душевная она или физическая - когда во время занятия общий процесс вдруг попадает на особенно свежую рану. На время зимней школы мы попали в некомфортный мир, где было очень холодно, очень неудобно, душ отделен занавесочкой... То есть зимняя школа была о том, что мир - всякий и человек достаточно силен, чтобы в нем жить, но обычно слишком упрям в своих ожиданиях и представлениях, чтобы жить счастливо. Как-то так.

Майская школа в Коктебеле для меня была попыткой сложить себя как разбросанный паззл. Когда-то давно я уже использовала эту метафору в общении с друзьями. Мы собираем себя и свою жизнь из кусочков как паззл. Вот дом. Дети. Вот я - такой. И вот я - другой. Вот моя профессия. Личный опыт. То, что нравится и не нравится. Друзья. Знакомые. Враги. Бог, в конце концов - все становится кусочком большого сложного паззла: "Я и Моя Жизнь". А однажды в распахнутое окно влетает ветер, подхватывает эту, уже почти что собранную картинку. И часть кусочков остаются лежать на столе, некоторые даже все еще соединены во фрагменты картинки. Только теперь уже не так просто понять - что это? Путешествие на Мадагаскар или хвост от кота или вообще новый набор кастрюль... Но лежат, остались. Часть кусочков попадали на пол. И кто-то, может быть, даже ты сам, успел наступить на них грязным башмаком. Что-то можно поднять, отряхнуть, поставить на место. Что-то уже не хочется класть на стол. Или просто под следом ребристой подошвы уже не разобрать цвета этих кусочков. А часть кусочков паззла вылетели в окно. Их больше нет и не найти, ветер унес их куда-то в иные края, где, возможно, нам было бы лучше...

Это, кстати, цитата. Я когда-то очень любила повесть Робера Мерля "Мадрапур". Я и сейчас считаю ее одним из наиболее странных и интересных произведений европейской литературы 20 века. Там была одна из тех удивительных пословиц, которые иногда встречаются в хороших книгах:

Schon ist's vielleicht anderswo,
   – Doch-hier sind wir sowieso.
Где– то есть другие края, где, возможно, нам было бы лучше.
   Но пока, ожидая того, пребываем мы именно здесь.
Вот с этим я приехала на школу Ананда в Коктебель: где эти кусочки паззла, которые казались неизменными, необходимыми? Кто я и какая я на самом деле?

Уезжала я живая, цельная, веселая и абсолютно не из кусочков. Целиком уезжала.

И вот - майская школа Ананда в Москве. Она совсем другая. Светлая, нежная, веселая. Легкая - не в плане выполнения техник, как раз кое-что сделать очень сложно. И я к ней пришла другая - более легкая, более смелая, более живая. Мне кажется (хотя, возможно, пиковый момент школы будет в выходные) - но сейчас мне кажется, что я все время разбираюсь в том, чего я хочу. И это радостно. Что-то о силе. О смелости. О доверии себе. На самом деле, можно будет это понять, только когда школа закончится, осядет, устоится внутри...

И вот я думаю: я ведь не собиралась ехать в Коктебель в этом году. Я поеду на Корфу. Но... Так интересно - о чем будет летний Фестиваль в этом году? И отчего-то кажется, что я все-таки выберусь туда...

И еще два момента. Первый: необходимое примечание. Разумеется, речь идет о моем восприятии. Я точно знаю, что другие Мастера и студенты видели в этих школах что-то другое.

И второй, просто не могу удержаться. Раз уже я вспомнила о Мадрапуре. Герои повести летят в очень странном самолете. Они постепенно понимают, что они летят не туда, не так, полет затягивается... потом выясняется, что и пилотов нет, а управляется самолет с помощью чьей-то дистанционной воли... (я говорила - это очень странная повесть, метафизическая, философская и в то же время - очень человеческая). Вот маленький кусочек текста оттуда, который я очень люблю.

– Но тогда, – в крайнем раздражении говорю я, – что мы здесь делаем?
   Робби долго смотрит на меня задумчивым взглядом и говорит удивительным по своей мелодичности голосом:
   – Вы хотите сказать: когда за плечами у нас так мало времени и так мало осталось его впереди?
   Я ошеломлен тем, как он истолковал мой вопрос. И в то же время настолько парализован страхом, что у меня мгновенно пересыхает во рту. Разумеется, я хотел спросить его не об этом, и, однако, какая-то неведомая сила заставляет утвердительно кивнуть, словно я говорю: «Да, Робби, что же мы делаем здесь, когда за плечами у нас так мало времени и так мало осталось его впереди?» Но отчего смог я внезапно ощутить уверенность, что мгновения, приближающие нас к концу, истекают так быстро?
   Робби глядит на меня иронично и вместе с тем приветливо, затем мягко говорит:
   – Но этот вопрос, Серджиус, вы могли задать себе и на земле.

воскресенье, 22 мая 2011 г.

пословица

... вспомнилась чудесное присловье из книги Стивена Кинга. Одна из его героинь говорила: "Путь обратно в Райский сад неблизок, родной. Так что нечего стонать по пустякам..."

пятница, 20 мая 2011 г.

в преддверии завтрашнего конца света

Сегодня сижу, лупашу по клавиатуре нетбука с максимальной скоростью. Работа горит. Предвижу рабочие выходные, с рабочими днями и ночами...

Приходит мой сын и сообщает, что на завтра назначен очередной конец света. Кто-то там рассчитал по Библии. 

Я радостно пишу коллеге, вместе с которой мы добиваем проект. Мол, так и так, ну их, эти интервью. Все равно конец света, так что можно и за мороженым сходить.

Она строго отвечает, что конец света на нас не распространяется. Как и на нашего клиента, для которого мы сейчас стараемся.

И я представляю себе... Все приличное мироздание, люди, планеты, моря и канарейки, как полагается, канули в Лету. И только мы с коллегой и наши компьютеры медленно кружат в черной бессмысленной пустоте... и она мне кричит: "Ксень, ну как? Сколько тебе осталось?? Успеваешь???" А я читаю по губам, потому что в безвоздушном пространстве звук не распространяется, и киваю головой - мол, да, да, сейчас вот это добью и еще одному перья почищу и побежим за нашими... догонять... и только маленькая бутылочка всемирно известного газированного напитка (вернее, известного всему бывшему, кончившемуся миру) останется ненадолго в том месте, где закончился свет... и с тихим аппетитным шипением лопаются ее пузырики...

Вы что, совсем ...?

Новость: Россия может предоставить Белоруссии кредит в виде товаров и услуг для строительства АЭС на сумму более 7 млрд долл. Об этом сообщил министр финансов РФ Алексей Кудрин. Глава Минфина отметил еще возможность предоставления нетоварного кредита, то есть финансового кредита.
Читать полностью: http://top.rbc.ru/economics/20/05/2011/593917.shtml


Чернобыль
Ну правильно, в то время, когда весь мир собирается планомерно закрывать АЭС, переводить экономику на другие виды топлива, Белоруссия – страна с не самым высоким техническим потенциалом, не вполне стабильная политически (ни один тоталитарный режим не является стабильным) – да еще и у нас под боком – будет строить АЭС. А мы им на это дадим деньги. У нас денег хоть попой ешь, потому что только одна Олимпиада, только один Чемпионат мира по хоккею – ну некуда деньги девать. Как ни старайся, остаются.

Фукусима
То есть у меня два вопроса: не хочет ли Белоруссия поискать другой способ энергодобычи? Если они сомневаются – пусть съездят на соседнюю Украину, недалеко от Киева есть вполне убедительное место. Если не хотят прокатиться в Японию. Да и сама Белоруссия была конкретно задета в 1986 году. Все европейские страны сейчас обсуждают возможность закрытия АЭС.


И второй: почему мы им даем на это деньги? Может быть, прежде посмотреть на размер пенсий инвалидов, ветеранов? Которые после монетизации льгот лишились даже небольшой символической поддержки государства. Вы посмотрите размеры компенсаций, посмотрите. В ближнем Подмосковье на жилье выплачивают что-то около 500 рублей, а размер пенсии – 1500 рублей. Как раз вчера об этом говорили.
Вот нам еще новой АЭС под боком не хватало.

четверг, 19 мая 2011 г.

день в коробочке

Читаю, вернее, пролистываю странную, но милую книжечку Тоона Теллегена «Не все умеют падать». Там такие маленькие философские сказочки, очень нежные.
И натыкаюсь на сказку о том, как было тепло и тихо. Муравей достает маленькую черную коробочку и говорит, что он сохранит такой хороший день в ней. И что там уже лежит день рождения дрозда. Когда он достает день рождения из коробочки, то они снова едят торт и танцуют…
Очень, очень мило, даже немножко чересчур.
Но вот я задумалась: а если бы у меня была такая коробочка, какой день своей жизни я бы хотела достать оттуда?
Даже пошла гулять и все думала – какой же день? И так и не придумала.
Вообще-то мне и  сегодняшний день очень нравится. Я люблю, когда начинается лето и все цветет, и такой душистый воздух в сумерках.
И таких в общем хороших дней было много.
Но вот… Не могу припомнить ни одного дня, ни одного – чтобы достать его из коробочки - целиком. Хотя вот та прогулка вдоль моря, по набережной... Или, может, в начале января, когда шел пушистый снег, а астрономы обещали метеоритный поток? Или тот чудесный день, когда в Мултоне вырубились все компьютеры? Мы тогда гуляли вокруг пруда и играли в волейбол и солнце светило так ярко. Да, тот день был замечательный. Или, может, раньше – я иду с коляской, в которой лежит крошечный, недавно появившийся сын, а смешная пятилетняя дочка бежит немножко впереди и смеется? Или та ночь в Руане, когда мы гуляли там с мужем вдвоем по узким улицам, и я пыталась поговорить на французском языке с местными жителями? Потом как-нибудь расскажу, это было очень смешно. Или любой из дней того путешествия в Киев, пять лет назад. Или… как ни странно из детства почти ничего не всплывает. Все-таки взрослая жизнь у меня была намного счастливее. Но может, вот это: я восьмиклассница, стройная и прекрасная, и мне улыбается красивый десятиклассник, в которого я влюблена?
Все распадается, распадается на фрагменты, отрывки, улыбки, радуги, запахи… на минуты и секунды… А сколько дней было испорчено несбывшимися ожиданиями – а кто, спрашивается, тебе что-то обещал, чтобы ожидать? Сколько дней пропало из-за бессмысленной обиды, злости или просто было истрачено зря, в беготне, суете, письмах, телефонных звонках... Как обидно сейчас понимать, как мало, на самом деле, лежит в черной коробочке…
И тогда я смотрю вокруг. Сегодня чудесный вечер, душистый и теплый. Очень хорошо идти по парку и просто жить тем, что внутри и вокруг.
И наверное, тот прекрасный день, когда я проснусь счастливой, полной любви и благодарности, и проживу его весело, осмысленно, насыщенно – и засну ужасно уставшая, но улыбаясь… наверное такой день – раз уж его не было до сих пор – просто еще впереди… Главное – не пропустить его и заметить – заметить по-настоящему, что я счастлива. Мы ведь не всегда обращаем на это внимание. И тогда можно будет даже не прятать его в черную коробочку.

чудеса в решете или о фортелях подсознания

И еще одна вещь, которая как-то пришла мне в голову, когда я думала о Билли Миллигане (я уже много писала о человеке со множественными личностями). Когда один из них был «на пятне» сознания, то есть управлял телом, фактически – жил, - то все остальные (как объяснял Билли психологу) спали или занимались своими делами. Кто-то из них мог учить иностранные языки. Кто-то – играл.
Билли – пример того, как устроены мы. Ведь в каждом из нас живут разные ипостаси - то вперед выходит профессионал, то вдруг вспомним о своем поле... А вот вдруг вылез ребенок и радуется вкусной еде.

Кстати, сегодня был очень, очень суматошный, но удивительно хороший день. Уже поздно вечером, наверстывая недоделанную работу, вдруг поняла, что страшно хочу есть. И каким же наслаждением стали для меня грибы с зеленой фасолью, в соусе из яйца, майонеза и сыра! И полбутылки холодного пива Карлсберг! Я не припомню такого колоссального удовольствия от еды.  О!! Вот где счастье ждало меня все это время!!!
Но вернусь к теме (кому интересно о фасоли с грибами, дам рецепт – готовится моментально и Очень вкусно).
Итак, у нас с вами, у всех, у кого в голову встроен мозг, есть колоссальное неиспользуемое пространство – подсознание. Помните эту байку про то, что мы работаем только на 2-3% от возможности мозга? История Билли – косвенное тому подтверждение, поскольку сумма всех его личностей была много больше, чем он целиком.
А когда-то давно я вычитала интересную методику у йога Рамачараки. Очень интересный писатель – он пытался объяснить разные аспекты йогических учений и культур для европейцев.

Так вот, о методике. Рамачарака писал, что у нас есть возможность отдавать куски работы подсознанию – той части личности или (если пользоваться терминологией Билли Миллигана) – тем личностям, которые не на пятне. То есть, ты работаешь, думаешь, что тебе купить на обед, или пишешь смс-ку. А в это время кто-то умный внутри тебя проделывает необходимую умственную работу.

среда, 18 мая 2011 г.

немного о личной финансовой жизни

Я немного помолчала, побыла в себе. Извините, кто искал здесь что-нибудь новенькое в эти дни. Представляете, меня кинули на деньги. А я на них очень рассчитывала. В те времена, когда я еще работала фри ланс, в марте, я сделала работу. А вчера мне сказали, что не заплатят, вернее - заплатят небольшую часть. Поскольку я работала без договора, что-либо сделать невозможно. Нам не понравилось то, что вы сделали - неоспоримый в данном случае аргумент. Очень обидно, очень унизительно. И главное, сказали бы сразу, я бы эти деньги в расчеты на будущее не включала бы.

Но потом я подумала: а если бы в Идеальном, совершенном мире случилась такая штука - если предположить, что в идеальном мире может случиться такая штука - то о чем и к чему это было бы?

Удивительно, насколько простым становится каждый вопрос, если рассматривать его отвлеченно, теоретически, а не глядя на лист в ежедневнике, где рассчитаны деньги на сложносочиненные планы этого лета.

Так однажды я была страшно обескуражена одной небольшой личной задачкой и совершенно не знала, что делать. А потом представила себе, что это какая-нибудь другая девушка пришла ко мне с этой задачкой - и попросила совета. И сразу стало все просто и понятно :))

Ну так и здесь: в идеальном, прекрасном мире у этого события могли бы быть несколько вполне благородных целей и задач. Если ставить вопрос - не "почему", а "о чем" это.

И нет никаких оснований предполагать, что я живу в несовершенном мире :))

Кстати, как только я проделала эту нехитрую психотерапевтическую работу с самой собой, мир весьма активно отзеркалил. И пока мне нравится то, что начало происходить. Местами даже очень нравится.

Так что пусть им будет хорошо, этим людям, которые решили немножечко на мне сэкономить.

Еще вспоминается Макс Фрай, сказавший где-то: "В таких ситуациях справедливость восстанавливается сама по себе".

И да будет именно так.

понедельник, 16 мая 2011 г.

истории о любви


«Скажи, правда ли, что ягоды мандрагоры помогают в любви?
— Нет, Суламифь, в любви помогает только любовь».
Грешна, люблю иногда почитать журналы с историями о разных людях. Особенно, когда устаю. Как хорошо бывает налить себе чайку и перелистать Стори, Караван Историй или Биографию. (Тем более, что для некоторых журналов я когда-то делала фокус-группы и с тех пор питаю к ним слабость). К сожалению, в последнее время там все чаще появляются статьи о людях, которых я не знаю. Но не важно.

Караван историй одно время специализировался на историях об избитых женах – каждый его номер начинался с очередной всхлипывающей девушки, которую бил то муж, то любовник, то вообще какой-нибудь странный человек на автобусной остановке.

«Ты будешь ждать меня. Только не бойся и верь мне. Я не причиню тебе горя. Я дам тебе такую радость, рядом с которой все на земле ничтожно».
Но потом то ли избитые девушки закончились, то ли редакция, наконец, сообразила, что хватит. С тех пор его вполне можно читать.

А я все чаще думаю – как же они выдают себя, эти женщины и, реже, мужчины. Выдают фразами, поворотом головы на фотографии, взглядом в камеру или неожиданно подобранным словом.

«— Это для тебя, мой милый, это для тебя, возлюбленный мой. Милый мой лучше десяти тысяч других, голова его — чистое золото, волосы его волнистые, черные, как ворон. Уста его — сладость, и весь он — желание».
Например, читаю рассказ о себе уже немолодого прекрасного актера. Все, как полагается, живет сейчас с четвертой или пятой женой. Пишет, как вдруг понял, что любит эту женщину, и что она не сразу, но полюбила его тоже. Все довольно тривиально. И вдруг фотография. И на ней эта женщина, тоже уже к полтиннику, не очень симпатичное и доброе лицо (может, вышла просто неудачно), стоит рядом со своим актером. Полуобнявшись, как будто собираются танцевать. И вижу – как нежно и уверенно легла ее рука на его живот, как спокойно и плотно прилегают пальцы к телу, и он еще придерживает ее за запястье. И отчего-то становится понятно – он не врет ни нам, ни самому себе. Она его действительно любит и он ее тоже. Вот эти две руки говорят о любви куда точнее, чем несколько страниц текста.

— Возлюбленный мой! Царь жизни моей! — кричит Суламифь во влажную темноту. — Вот я здесь. Я жду тебя... Вернись! Но никто не отзывается.
"Побегу же я по дороге; догоню, догоню моего милого, — говорит про себя Суламифь. — Пройду по городу, по улицам, по площадям, буду искать того, кого любит душа моя. О, если бы ты был моим братом, сосавшим грудь матери моей! Я встретила бы тебя на улице и целовала бы тебя, и никто не осудил бы меня. Я взяла бы тебя за руку и привела бы в дом матери моей. Ты учил бы меня, а я поила бы тебя соком гранатовых яблоков. Заклинаю вас, дочери иерусалимские: если встретите возлюбленного моего, скажите ему, что я уязвлена любовью".
Или другая статья, молодой и талантливой актрисы. Красивая, необычная. Опять-таки, как у всех – юношеская, практически несознательная влюбленность, потом роман с человеком много старше нее, потом хэппи энд с молодым успешным красавцем. Очень, очень распространенный сценарий для актрисы. И все так гладенько, так аккуратненько. Но… когда речь заходит о второй части сценария – о романе с человеком много старше нее, вдруг гладкий текст начинает сбоить, прерываться, как если бы ей требовалось сделать вдох посредине фразы. Она начинает что-то говорить, передумывает, говорит о другом, пытается объяснить и не может, вдруг хамит журналисту, берущему интервью, спохватывается...

суббота, 14 мая 2011 г.

новости спорта

Это отсюда: http://www.izvestia.ru/politic/article3155170/
"Россия в 2016 году примет у себя Чемпионат мира по хоккею с шайбой. На выборах страны-хозяйки соревнований в Словакии премьер Владимир Путин заверил "Известия", что денег у России хватит на все: и на Универсиаду, и на Олимпиаду, и на пару чемпионатов.
- Действительно, расходы не маленькие, - ответил нам Владимир Путин.-  Но сейчас валютные резервы страны превышают $500 млрд, растут и текущие резервы, что позволяет России финансировать спортивные форумы. Эти деньги вкладываются главным образом в развитие инфраструктуры: дорог, мостов, электроснабжения, канализации. На это денег не жалко. Расходы приличные, но они окупаются. Они окажут позитивное влияние на экономику и на решение острых социальных задач. Плюс к тому - значительные средства выделяются частными предпринимателями."
О да, России хватит денег на все. Не хватит на мелочи, например:
  • На пенсии старикам
  • На стипендии студентам
  • На зарплаты преподавателям, учителям, врачам, другим госслужащим.
  • На лекарства и социальную помощь инвалидам
  • На организацию новой экономической системы, с которой мы сможем опираться не только на нефтедоллары
  • На строительство квартир для очередников
  • На помощь многодетным семьям
  • На поддержку Большой науки, которая обеспечит преимущество нашей страны в отдаленном будущем.
На эту лабуду денег нет и не будет. И ведь я вспомнила только небольшую часть этой ерунды.
Кстати, об Олимпиаде, просто интересно – хотя бы какая-то часть инвестиций будет вложена в строительство канализации? Напомню, современной канализации в городе Сочи нет. Практически без очистки все сливается в море.
А так… дети научатся «чему-нибудь и как-нибудь»… чем глупее, тем послушнее будут. Старики вымрут, нечего им занимать место. Заодно квартиры освободятся. Правда, общество без стариков – глупое, беспамятное общество, об этом еще сказка была. Ну и ладно. Меньше будут помнить, лучше будут спать.
Ученые уедут в другие страны – все равно же мы будем гордиться каким-нибудь гениальным американским лауреатом Нобелевской премии, услышав русскую фамилию. Кстати, частные предприниматели, с которых сейчас начнут требовать деньги на Чемпионат, тоже плюнут и уедут. Но зато нефти и газа у нас полно. На век наших правителей хватит. Так что об альтернативной современной экономике пусть те думают, следующие, при ком природные запасы закончатся.
Кстати, о деньгах, которые мы тратим на спорт. Не лучше ли было бы потратить их на восстановление прекрасно работавшей системы – когда все талантливые дети из маленьких городков имели шанс попасть в спортивную школу, а потом стать чемпионами?
Сейчас такой системы нет, остались жалкие ошметки. (кстати, Китай именно эту организацию детского и юношеского спорта у нас "списал" и построил - и результат впечатляет) Поэтому нам будет трудно и на Олимпиаде, и на Чемпионатах мира, сколько их не набери себе. Лучше бы сейчас пока без чемпионатов, а вложили бы эти деньги в детишек. Тогда уже лет через 10 мы бы вернули себе золотые и серебряные медали, пусть бы они и были завоеваны в других городах и странах.
Но, конечно, это же надо думать на 10 лет вперед. А деньги на Чемпионаты – они уже сейчас. Это, конечно, да. Против этого не поспоришь. А то, что проиграем все на фиг – ну… а не плевать ли? Когда речь идет о таких чудесных, симпатичных, больших деньгах.

Лучший принц Земли женился, зато...

Зато Арнольд Шварценеггер разводится!!

Я думаю, примерно у половины жительниц нашего небольшого шарика сердце подпрыгнуло. Ну и что, что ему уже 64 года. Это же он, Шварцнеггер...

Где-то были ссылки на его лучшие фразы из фильмов.

Например, он задумчиво говорит со своим смешным акцентом: "To be or not to be?" - и со словом: "Not", закуривает, а за его спиной случается шикарный взрыв (по щелчку зажигалки).

Шварцнеггер и Джейми Ли Кертис
в фильме Правдивая ложь
Или это, в фильме "Правдивая ложь". Его жена спрашивает: "Ты убивал людей?!" И он, очень серьезно: "Да. Но они все были плохими".

Или глубоко беременный Шварцнеггер из Джуниора, рыдающий перед телевизором с тарелкой макарон. Это невозможно забыть.

Бог с ним, с принцем. :))

Доклад Amnesty International

Ну вот, опубликован очередной ежегодный доклад международной правозащитной организации Amnesty International. И о Ходорковском там тоже есть. Недаром все-таки писали то письмо несколько смелых и умных людей.  

«В ходе второго разбирательства по делу Михаила Ходорковского и Платона Лебедева в связи с хищением добытой ЮКОСом нефти независимость прокуроров и судей вызывала все большие сомнения. 30 декабря их приговорили к 14 годам лишения свободы каждого по итогам несправедливого разбирательства, сопровождавшегося процессуальными нарушениями, в том числе притеснением свидетелей и отказом суда допросить главных свидетелей защиты» (из доклада)


Также Amnesty International упоминает и о привлечении виновных по делу о гибели Магнитского, и о расследовании дела об избиении Кашина.
Короткий вывод, который можно сделать из доклада: россияне стали смелее, но не свободнее. О свободе слова, уважении к праву (в смысле – к закону, в том понимании, о котором я писала вот здесь, о выборе судьи Данилкина) – говорят многие, включая президента. Но на деле ничего не меняется. А методы борьбы с людьми, которые еще не разучились думать, становятся все более жесткими.

Ссылка на новости о докладе Amnesty International:
На самом деле – ну что нам все эти слова. Это же только слова, право. А с другой – наверное, хорошо, что мы можем прочитать в новостях в Интернете об этом.
(Вспомнился старый-престарый анекдот: Американец гордо говорит: «У нас любой житель страны может прийти к Белому дому и вслух ругать президента Картера. Русский невозмутимо отвечает: «Ну и что? У нас тоже любой житель страны может прийти к Кремлю и вслух ругать президента Картера»)
А по поводу Кашина заодно вспомнила. Когда его избили, девчонки с факультета журналистики вывесили прямо на стене факультета, обращенной к Кремлю, плакат: «Кто избил Кашина?» Минут через 15 прибежали люди в штатском, плакат сняли, девчонок отправили пересдавать зачет по физкультуре, факультет снова потрясли (почти сразу после истории с основным и альтернативным календарями).
Так вот, кто-то тогда сказал: «Да вывесили бы на стене Кремля, обращенной к факультету журналистики, плакат со словами: «Ну мы, а что?»

четверг, 12 мая 2011 г.

сон о самолете

Примечание: Я написала этот текст в четверг утром, продрав глаза. И сразу опубликовала. Но сегодня блоггер целый день был закрыт на техобслуживание, а когда он открылся - этого текста почему-то не было... Может, и не надо было его восстанавливать, но я нашла его на другом сайте - Paperblog'е, откуда и вернула домой... Все равно такое странное чувство, что восстановленный текст утратил нервное дыхание, которым обладал тот, первый. Но ладно, пусть уж все-таки будет.

Мне сегодня приснился странный и страшный сон.

Мне снилось, что я улетаю из Питера в компании коллег и приятелей. Наяву я ни одного из этих людей не помню и не знаю, но во сне это была симпатичная компания - как если бы фирма вывезла своих людей на семинар или модный сейчас тим-билдинг. Там были и молодые ребята, и люди постарше, но все друг друга знали и все относились друг к другу хорошо.

Мне снилось, что ночь и хочется домой, и мы все стоим уже у гейта - то есть окончательного выхода на летное поле, к самолету. Все было ужасно реально, в деталях - и девушка, проверяющая посадочные талоны, и стойка, и сам гейт.

И тут, кто-то из наших, кто вышел чуть раньше меня, возвращается со словами: "Да они же там пьяные". Я выхожу и вижу - действительно в автобус заходит команда пилотов и стюардесс, помятые, пьяные, опухшие, с невнятной речью и дурным запахом - какие-то переодетые бомжи, а не пилоты.

Но они как будто в другой автобус заходят, не в общий, и едут уже к самолету.

А я забегаю в автобус, где, напомню, большая часть людей - мои коллеги - и говорю: "Ребята, они там пьяные, это опасно, давайте не полетим!" - и возвращаюсь назад, к гейту. За мной выходят несколько человек, но совсем немного, остальным вроде неудобно или просто не хочется нарушать уже заведенный ход событий.

Я бегу к телефону, который стоит на стойке у выхода, прошу девушку соединить меня с кем-нибудь из руководства аэропорта, пытаюсь объяснить ситуацию. Но чувствую по голосу, что ко мне не относятся серьезно, отбалтываются словами типа "Да-да, мы непременно разберемся".
Мы, оставшиеся, подходим к окну и смотрим, как самолет взлетает. И так хочется, чтобы он взлетел нормально.

Взлет идет как всегда: взревывают моторы, закрылки выпущены, самолет набирает скорость, вот отрываются от земли передние колеса, нос поднимается вверх, потом отрываются и задние, вот он пошел набирать высоту... Облегченно вздохнув, я поворачиваюсь к тем людям, которые послушали меня, с легким чувством вины - и вдруг слышу чей-то крик. Обернувшись, вижу, как этот самолет опускается вертикально носом вниз и так медленно (наверное, на самом деле это бы выглядело точно так же) падает - почти что грациозно и в то же время видно, какой он тяжелый. И как это все безнадежно. Я вижу, как сминается его корпус, отваливаются детали, как переламываются крылья...

И я плачу, и бегу со всех ног на поле - а вдруг можно кому-то помочь, но там закрытые двери, и я утыкаюсь в них и думаю - но ведь я сделала все, что могла. Только то, что могла. Но почему я не сделала больше? Почему я не сделала того, чего не могу? Не вцепилась в горло пьяному пилоту? Не легла под колеса отъезжавшего автобуса? Не ворвалась лично в кабинет ген.директора? Почему я не сделала чего-то невозможного???

И с этим я проснулась, от собственного ужаса и слез.

И теперь вот думаю.

Я действительно во всех ситуациях делаю только то, что могу. Но стараюсь сделать все, что могу.

Но наверное иногда надо делать и то, чего я не могу. Делать больше.

Делать невозможное.

Но как? И как угадать момент для этого невозможного? И в каких ситуациях это нужно, а в каких  нет? И о чем, интересно, на самом деле был мой сон???